Các vụ nổ tại Crưm tập trung sự chú ý vào hoạt động du kích tại vùng này

 Cù Tuấn dịch từ Financial Times.

 Sự cố căn cứ không quân là mục tiêu mới nhất liên quan đến Nga mà các nhà phân tích phương Tây nghi ngờ có hướng dẫn gián tiếp từ Kyiv.

Những luồng khói đen dày đặc bốc lên trên một căn cứ không quân ở Crưm đã khiến rất nhiều người Nga đến vùng đất này để được tắm nắng phải bỏ chạy, gây ra tắc nghẽn giao thông trên đường cao tốc dẫn đến cây cầu duy nhất nối bán đảo bị chiếm đóng này với đất nước của họ.

Các quan chức Ukraine đã gửi đi các video của khách du lịch Nga hoảng loạn đua xe tìm lối thoát. Một người đánh giá rằng chín máy bay chiến đấu Nga đã bị phá hủy trong vụ nổ vào tối 9/8. Nhưng các lãnh đạo Ukraine đã từ chối chịu trách nhiệm cho thiệt hại gây ra cho căn cứ không quân Saki, vốn cách vị trí quân đội Ukraine gần nhất 200km.

“Hút thuốc lá có thể gây chết người,” một quan chức cấp cao của Ukraine đã viết đầy ám chỉ ngay sau vụ nổ.

Vụ nổ tại Crưm là nghiêm trọng nhất trong một loạt các sự cố liên quan đến các mục tiêu Nga đằng sau tiền tuyến, mà các nhà phân tích phương Tây nghi ngờ rằng nó đã được các lực lượng du kích Ukraina thực hiện theo hướng dẫn trực tiếp hoặc gián tiếp từ Kyiv.

Những vụ việc không có ai chịu nhận trách nhiệm này đã đặt Kremlin vào thế khó xử khi họ buộc phải phủ nhận rằng họ có thể đã bị các nhóm du kích thân Ukraine tấn công. Matxcơva cho rằng vụ nổ ở Crưm, bán đảo Nga đã sáp nhập vào năm 2014, có thể là do tình cờ, do việc xử lý đạn sai quy trình.

Việc vi phạm các yêu cầu về an toàn hỏa hoạn được coi là nguyên nhân chính gây ra vụ nổ của một số đạn dược tại sân bay Saki, một nguồn tin của Bộ Quốc phòng Nga không tên được hãng tin Interfax trích dẫn.

Xuất hiện cùng với các hoạt động du kích chống lại quân Nga ở các lãnh thổ bị chiếm đóng gần đây, những vụ nổ này được thiết kế để gieo rắc sự bất ổn và nghi ngờ trong dân chúng Nga và thúc đẩy tinh thần của người Ukraine, hơn là tạo ra sự khác biệt rõ ràng trên chiến trường, các nhà phân tích và các quan chức phương Tây nhận định.

“Thực tế là vụ nổ xảy ra ở sâu trong hậu phương kẻ thù, ngay tại Crưm, nơi mà [Tổng thống Nga Vladimir] Putin coi là lãnh thổ của Nga, là một cú hích tinh thần thực sự cho Ukraine,” một quan chức tình báo châu Âu cho biết. Điều này cũng cho thấy Ukraine có khả năng cao hơn so với Nga có thể đã đánh giá trước đây.

Một quan chức quân sự phương Tây cho biết thành công của tuyên truyền đến từ vụ nổ căn cứ không quân Saki là tương đương với sự kết hợp của một lần thắng giải Grand Slam trong quần vợt, một cú đánh phát 1 vào lỗ golf và một bàn thắng vào phút cuối cùng trong bóng đá.

Trong vài tháng qua, các quan chức được Kremlin chỉ định đã bị giết ở các vùng lãnh thổ Ukraine bị lực lượng Nga chiếm giữ – một số bằng bom xe, những người khác bị ám sát bằng súng. Phó Tỉnh trưởng Kherson do Kremlin chỉ định vào tuần trước đã bác bỏ các báo cáo rằng sếp của ông đã bị đầu độc hoặc bị đột quỵ sau khi ông này được sơ tán đến Matxcơva để điều trị.

Cơ sở hạ tầng là chìa khóa cho nỗ lực chiến tranh của Nga cũng đã được nhắm mục tiêu. Một drone Kamikaze đã tấn công một nhà máy lọc dầu Nga ở khu vực phía nam Rostov vào tháng Sáu.

Nga đã cáo buộc Ukraine gây ra một số thiệt hại nhưng đã từ chối xác nhận nhiều sự cố. Phương tiện truyền thông nhà nước đã đưa ra báo cáo về các “tiếng nổ”, thay vì các “vụ nổ”, trong khi các quan chức Nga đã giải thích một số vụ này là do vi phạm an toàn hoặc tai nạn công nghiệp.

Các nhà phân tích cho biết, với việc Nga từ chối thừa nhận các cuộc tấn công, có thể là một nỗ lực để ngăn chặn sự hoảng loạn lan rộng giữa người dân địa phương về khả năng tấn công của Ukraine vào các mục tiêu ở Nga và duy trì ảo tưởng rằng Nga chỉ tham gia vào một “hoạt động quân sự đặc biệt” và không phải là một cuộc xâm lược toàn diện .

Tuy nhiên, các vụ nổ tại căn cứ không quân Saki có cường độ lớn hơn nhiều so với bất kỳ hoạt động quân sự nào mà Ukraine nghi ngờ đã thực hiện.

Các quan chức và các nhà phân tích quân sự phương Tây cho rằng các vụ nổ trên có thể đã được gây ra do một tên lửa của Ukraine sản xuất hoặc một nhóm người chuyên phá hoại, thay vì kịch bản tai nạn Nga đưa ra, vốn có xác suất rất thấp.

Một quan chức của NATO đã từ chối giải thích về vụ việc chỉ để nói rằng, không có vũ khí nào do phương Tây cung cấp đã được sử dụng trong các cuộc tấn công trên. Thời báo New York và Washington Post báo cáo rằng các lực lượng đặc biệt của Ukraine, làm việc cùng với những đội quân du kích Ukraine, đã đứng sau các cuộc tấn công.

Quân Ukraine trước đây đã sử dụng vũ khí phát triển trong nước-chẳng hạn như tên lửa Neptune được sản xuất trong Ukraine đã đánh chìm hạm đội Moskva của Hạm đội Biển Đen Nga vào tháng Tư.

Một cố vấn quân sự phương Tây nói rằng Kyiv có một vài tên lửa đạn đạo Grom mới nhất với phạm vi 300km. Kế hoạch chế tạo những vũ khí này-còn được gọi là HRIM-2 và tương đương với Iskander của Nga-đã được công bố vào đầu năm 2003. Tuy nhiên là không có bằng chứng nào cho thấy rằng hệ thống phòng không của Nga [gần đó] đã được kích hoạt.

Một khả năng khác là cuộc tấn công được các lực lượng kháng chiến hoặc lực lượng đặc biệt của Ukraine sử dụng drone Kamikaze thực hiện. Một drone đã sửa đổi mang theo chất nổ đã được sử dụng để tấn công trụ sở hạm đội Biển Đen ở Sevastopol vào cuối tháng 7.

“Đây rất có thể là một nhóm người chuyên môn phá hoại khí tài tại Crưm,” quan chức tình báo châu Âu cho biết.

Bí ẩn đằng sau vụ nổ hiện đang nằm trong tay Ukraine, quan chức NATO nhấn mạnh. “Tại sao lại phải nhận trách nhiệm khi bạn có thể khiến đối thủ phải chịu sự ám ảnh? Dĩ nhiên người Nga biết thừa ai đã tấn công họ.”

Đối với Nga, việc đổ lỗi cho cuộc tấn công là do Ukraine thực hiện sẽ ngụ ý Nga thừa nhận những điểm yếu trong phòng thủ của chính mình và yêu cầu Nga phải phản ứng ngay lập tức vì Putin coi bán đảo Crưm là của Nga.

“Điện Kremlin không muốn buộc tội Ukraine tiến hành các cuộc tấn công gây ra thiệt hại vì các cuộc tấn công như vậy sẽ chứng minh sự không hiệu quả của các hệ thống phòng không Nga,” Viện nghiên cứu chiến tranh cho biết.

Thống đốc Crưm được Nga chỉ định Sergei Aksyonov đã phản ứng với vụ nổ căn cứ không quân Saki bằng cách tuyên bố cảnh báo khủng bố cao trên bán đảo này, trong khi khẳng định tình hình là dưới sự kiểm soát hoàn toàn.

Trong bài diễn văn hàng ngày của mình vào cùng ngày, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy không đề cập rõ ràng đến vụ nổ, nhưng ông có những từ đặc biệt cho bán đảo này.

“Crưm là của Ukraine, và chúng tôi sẽ không bao giờ từ bỏ nó.”

Ảnh: Du khách nghỉ ngơi trên một bãi biển khi khói và ngọn lửa bốc lên sau vụ nổ tại một căn cứ không quân của quân đội Nga ở Novofedorivka, Crưm, vào thứ ba. Ảnh Reuters

One thought on “Các vụ nổ tại Crưm tập trung sự chú ý vào hoạt động du kích tại vùng này

  1. Ukraine không có ưu thế về chiến tranh trận địa so với Nga, thì kiểu đánh du kích công nghệ cao rõ ràng sẽ gây tổn thất và suy yếu tinh thần tập đoàn Putin về lâu dài, chiến tranh khó kết thúc trong ngắn hạn và Putin chắc chắn đã hình dung ra viễn cảnh rút quân như Liên xô thời Afghanistan 1989, tức là của Caesar trả về cho Caesar, của Ukraine trả về cho Ukraine. Chỉ có điều, kẻ đang “bẽ mặt” có bao giờ chịu chấp nhận rằng mình mất mặt đâu !!!.

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s