CHƯƠNG 14 : Chiến Tranh Ủy Nhiệm: Chiến tranh Đánh Thuê của Trung Quốc
Đại tá Grant Newsham
Trần Quang Nghĩa dịch
Đây là một loạt các cuộc tấn công khác đã xảy ra thông qua các ủy nhiệm của Bắc Kinh. Ủy nhiệm? Đó là những người thay thế hay nói một cách đơn giản là nhờ người khác làm công việc của bạn cho bạn, cho dù họ có nhận ra điều đó hay không.
CHNDTQ đưa ra cái gọi là nguyên tắc không can thiệp và khẳng định nước này không bao giờ can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác. Đúng vậy.
Bắc Kinh thích thể hiện mình chỉ là người quan tâm đến công việc kinh doanh của chính mình và để yên mọi người khác – trong khi chỉ mong muốn giao dịch và làm một số việc kinh doanh.
Đó không phải sự thật. Trong nhiều năm, Đảng Cộng sản Trung Quốc đã sử dụng một loạt các biện pháp ủy nhiệm – quân sự, kinh doanh và chính trị trên khắp thế giới. Và nó vẫn vậy.
Các lực lượng ủy nhiệm nhắm vào các đồng minh và bạn bè của Hoa Kỳ, hoặc ít nhất là các quốc gia mà Hoa Kỳ có lợi ích hoặc điều mà Bắc Kinh muốn. có
Hãy nhớ rằng, với Quyền lực Quốc Gia Toàn diện, mục tiêu là làm suy yếu kẻ thù hay làm cho mình mạnh lên, đó cũng là một chiến thắng.
Chúng ta hãy nhìn vào một số ví dụ, bắt đầu dọc theo biên giới Trung Quốc, sau đó di chuyển xa hơn.
Bán đảo Triều Tiên
Bắc Triều Tiên là mẹ của tất cả các lực lượng ủy nhiệm. Chế độ Kim không thể tồn tại nếu không có dầu, lương thực và tiền của Trung Quốc. Đổi lại, nó phục vụ rất tốt cho lợi ích của Bắc Kinh, đặc biệt là bằng cách giữ cho sự chú tâm và nguồn lực của Mỹ và Nhật Bản tập trung vào Bán đảo Triều Tiên – sự chú tâm và nguồn lực mà sau đó không thể hướng tới CHNDTQ hoặc dành để bảo vệ Đài Loan.
Bằng cách giữ cho Triều Tiên nguyên vẹn và răn đe – với các chương trình hạt nhân và tên lửa của họ tiến lên phía trước trong khi giả vờ không có gì có thể ngăn chặn việc đó – Bắc Kinh tạo ra một phần kiềm chế đối với người Mỹ.
Ngoài ra, thông qua chiến tranh chính trị khéo léo của CHNDTQ, Trung Quốc đã cố gắng thể hiện mình không phải là vấn đề, mà là một phần thiết yếu của giải pháp. Các chính quyền kế nhiệm và một vài thế hệ nhà ngoại giao Hoa Kỳ đã tự thuyết phục rằng mình phải bỏ qua các hành vi xấu xa của Trung Quốc vì họ cần sự hợp tác của Trung Quốc để giải quyết vấn đề Triều Tiên.
Điều đó có nghĩa là khi CHNDTQ chiếm lấy Biển Đông, bắt nạt Philippin và Nhật Bản, đe dọa hủy diệt Đài Loan, và tham gia vào các hành vi trộm cắp trên mạng và gian lận thương mại, phản ứng của Mỹ là quá thường xuyên bị tắt tiếng hoặc không tồn tại, bởi vì “chúng ta cần sự hỗ trợ của Trung Quốc trong vấn đề Bắc Triều Tiên.”
Bắc Kinh đặc biệt giỏi trong việc thúc đẩy một vấn đề có thể được coi là trọng đại hơn hoặc cấp bách hơn là đối phó với Trung Quốc, và thuyết phục Washington rằng họ cần Trung Quốc ở bên để giải quyết vấn đề đó. Hãy nhìn Ukraine. Thay vì trừng phạt Trung Quốc vì đã hỗ trợ Nga, các nhà ngoại giao Mỹ đã cầu xin Trung Quốc giúp đỡ.
Bắc Kinh sẽ sử dụng bất cứ thứ gì làm đại diện. Biến đổi khí hậu hành tinh là một ví dụ, nơi Trung Quốc yêu cầu bất kỳ biện pháp nào nhằm hậu thuẫn cho các mục tiêu thống trị toàn cầu của họ.
Tất nhiên, trong hầu hết các trường hợp này, Trung Quốc không quan tâm đến giải quyết các vấn đề – ít nhất không phải theo cách mà Washington muốn chúng được giải quyết. Vì vậy, ví dụ, nếu nói đến chiến tranh động lực ở châu Á – chẳng hạn, chống lại Đài Loan – hãy mong đợi Bắc Triều Tiên và Trung Quốc sẽ hợp tác.
Đảng Cộng sản Trung Quốc cũng có những tay sai ở Hàn Quốc – đồng minh của Mỹ. Thật vậy, những người cánh tả Hàn Quốc thường thân Bắc Triều Tiên và thân Trung Quốc – và họ không phải là một nhóm bên lề trong hoạt động chính trị của đất nước. Họ đã hơn một lần điều hành đất nước.
Phía Nam
Chính quyền Hàn Quốc của Tổng thống Moon Jae-in (2017-2022) thiên tả. Nó coi Hoa Kỳ và sự hiện diện của các lực lượng Hoa Kỳ là lý do bán đảo Triều Tiên bị chia rẽ – và họ coi Bắc Triều Tiên không phải là một mối đe dọa.
Moon đã nhận xét trong cuốn tự truyện của mình rằng ông rất phấn khích khi nghe tin người Mỹ đã thua ở Việt Nam. Không nghe nói những gì ông ấy cảm thấy khi Liên Xô thất bại tại Afghanistan.
Chính quyền Moon Jae In đã khuấy động liên minh Mỹ-Hàn và đã đẩy quan hệ Hàn-Nhật xuống mức thấp nhất từ trước đến nay. Bắc Kinh hài lòng. Nếu người Mỹ và người Hàn (hoặc người Hàn và người Nhật) không hòa thuận với nhau, thì đó là một điều tốt từ quan điểm của Bắc Kinh.
Moon đã nhiều lần tuyên bố khi còn đương chức rằng ông coi vị trí của Hàn Quốc là phụ thuộc vào Trung Quốc. Có những điều bạn nói với tư cách là một chính khách và những điều bạn nói khi bạn đang xu nịnh. Và những điều bạn nói khi bạn có ý đó.
Đối với một số quan chức và cố vấn thân cận của ông Moon, ngay cả mô tả họ cực tả cũng không đủ.
Lấy trường hợp của Lee In-young, bộ trưởng thống nhất được bổ nhiệm vào tháng 7 năm 2020. Khi còn học đại học, y là nhân vật số hai trong Hiệp hội Thanh niên Chống Mỹ, tổ chức ngầm cung cấp quyền lãnh đạo cho Jeondaehyup, tổ chức sinh viên cực đoan, bạo lực của những năm 1980 dựa trên Hệ tư tưởng Juche của Bắc Triều Tiên (Hệ tư tưởng do Kim Nhật Thành đề xướng, chủ trương tính tự trị và độc lập của Bắc Triều Tiên). Trong phiên điều trần xác nhận của Lee trước Quốc hội, y được hỏi liệu quan điểm của y có thay đổi hay không. Y tránh né trả lời trực tiếp, và bảo rằng mình nói đủ rồi.
Đối với CHNDTQ , ông Moon dốc toàn lực kêu gọi đầu tư của Trung Quốc vào Hàn Quốc và đang thúc đẩy kế hoạch xây dựng vài chục khu phố Tàu trên khắp đất nước.
Và sau khi Mỹ triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD ở Hàn Quốc, Trung Quốc đã lên tiếng phản đối và đưa ra các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Hàn Quốc.
Không lâu sau đó, ông Moon đưa ra chính sách “ba không” với Bắc Kinh: không triển khai thêm THAAD; không tham gia vào mạng lưới phòng thủ tên lửa tích hợp của Hoa Kỳ; và không có liên minh ba bên với Hoa Kỳ và Nhật Bản.
Đó là một vụ cá cược bộ ba về nhất đối với Bắc Kinh.
Giống như một ủy nhiệm tốt, mỗi một vấn đề đều trở thành một giải pháp – cho Bắc Kinh. Khi dịch COVID-19 bùng phát, Tổng thống Moon cho biết Hàn Quốc sẽ cùng gánh chịu với Trung Quốc và ông đã để du khách Trung Quốc tràn vào nước này. Có thể đoán trước được, ông ta đã không hỏi những người thực sự gánh chịu nỗi khổ – người dân Hàn Quốc—về suy nghĩ của họ.
Có một bằng chứng đáng tin cậy là cuộc bầu cử Quốc hội ngày 15 tháng 4 năm 2020 của Hàn Quốc, cuộc bầu cử mang lại chiến thắng bất ngờ và áp đảo cho Đảng Dân chủ của ông Moon, đã bị thao túng với sự trợ giúp của Trung Quốc.
Nếu bạn có một ủy nhiệm tốt, bạn sẽ không muốn đánh mất chúng. Đặc biệt là không đối với điều gì đó ghê tởm đối với ĐCSTQ như một cuộc bầu cử tự do và công bằng.
Trong một số cáo buộc có tuyên bố rằng mạng điện tử của Ủy ban Bầu cử Quốc gia (NEC) đã bị tin tặc tấn công và thao túng phiếu bầu.
Điều đó có vẻ giống như nội dung của những quyển sách gián điệp. Nhưng nó có thể không khó như tưởng tượng.
Mạng NEC về cơ bản là một máy chủ chính tại NEC kết nối với từng địa điểm bỏ phiếu. Đó không phải là hệ thống phi tập trung mà người Mỹ đã quen sử dụng. Và thiết bị Huawei của Trung Quốc được cho là đã được cài đặt trong phần cứng.
Nếu đúng và biết rằng tội phạm mạng CHNDTQ đã tấn công Văn phòng Quản lý Nhân sự Hoa Kỳ vào năm 2015 – đánh cắp thông tin cá nhân của 22 triệu nhân viên liên bang hiện tại và trước đây – người ta có thể tưởng tượng rằng chúng có thể xử lý hệ thống NEC của Hàn Quốc mà không đổ mồ hôi.
Nhưng một điểm quan trọng về chiến tranh ủy nhiệm của Trung Quốc là các lực lượng ủy nhiệm đôi khi vấp ngã, cùng với chiến lược của Trung Quốc.
Trong trường hợp của Hàn Quốc, phần lớn công chúng đã không hài lòng với chính sách thân Trung Quốc, thân Triều Tiên quá mức của Moon. Đảng cánh tả của ông Moon đã thua trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2022 trước ứng cử viên của đảng bảo thủ, Yoon Suk Yeol.
Washington cảm thấy nhẹ nhõm, ngay cả khi Đảng Dân chủ cánh tả vẫn chiếm ưu thế trong Quốc hội – một phần nào đó an ủi cho CHNDTQ. Nhưng bạn có thể chắc chắn rằng Bắc Kinh đang tìm kiếm các lực lượng ủy nhiệm tiếp theo của Hàn Quốc để chống lưng.
Ấn Độ
Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã có một cuộc chiến tranh thực sự với Ấn Độ vào năm 1962, và họ đã tham gia vào một loại chiến tranh kể từ đó—kể cả, từ phía Trung Quốc, chiến tranh ủy nhiệm.
Đại diện rõ ràng nhất là Pakistan. Nhằm mục đích gây ra các vấn đề cho New Delhi dọc theo toàn bộ biên giới đất liền của mình, CHNDTQ hợp tác với Pakistan để gây áp lực lên Ấn Độ.
Sự hỗ trợ của Bắc Kinh bao gồm giúp Pakistan huấn luyện, trang bị và điều động những kẻ khủng bố chống lại Ấn Độ, chẳng hạn như Lashkar-e-Taiba và Jaish-e-Mohammed. Và nó sử dụng quyền phủ quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc để bảo vệ bọn khủng bố có trụ sở tại Pakistan.
Trung Quốc cũng cung cấp viện trợ cho các nhóm nổi dậy của Ấn Độ hoạt động ở các quận phía đông bắc của Ấn Độ, cũng như các nhóm nổi dậy ở Myanmar, những nhóm này lại hỗ trợ cho các nhóm nổi dậy của Ấn Độ.
Chính phủ Ấn Độ thậm chí đã truy tố một nhà thu mua vũ khí chính của nhóm nổi dậy Naga vào năm 2011 vì đã mua vũ khí trực tiếp từ NORINCO (Tập đoàn Công nghiệp Bắc Trung Quốc)—và đến trụ sở của NORINCO ở Bắc Kinh để thực hiện giao dịch.
Nhà phân tích người Mỹ Christopher Booth viết rằng “những phương pháp này cung cấp một công cụ phi đối xứng, có khả năng phủ nhận cao, chi phí thấp cho các cơ quan tình báo và quân đội của Trung Quốc để quấy rối Ấn Độ trong cuộc xung đột vùng xám đang diễn ra của họ.”
Tín hiệu bị chặn, các cuộc thẩm vấn quân nổi dậy bị bắt, và báo cáo của các nhà báo xác minh sự ủng hộ của CHNDTQ đối với quân nổi dậy ly khai – và điều này đã diễn ra ít nhất là từ những năm 1960. Các sĩ quan tình báo Trung Quốc và nhân viên Quân đội Giải phóng Nhân dân huấn luyện và trang bị vũ khí cho quân du kích, kể cả từ các căn cứ ở Myanmar.
Quân đội Nhà nước Wa Thống nhất, với hơn 25.000 quân mạnh nhất trong số các nhóm nổi dậy Myanmar, cũng là một lực lượng ủy nhiệm của Trung Quốc. Đó là một trận thách đấu cho quân đội Myanmar.
Trung Quốc cung cấp vũ khí cho các nhóm nổi dậy Myanmar khác ngay cả khi nước này duy trì quan hệ ngoại giao với chính phủ, cũng như quan hệ kinh tế và thương mại sâu sắc. Điều này cho phép Bắc Kinh gây áp lực lên chế độ Myanmar từ nhiều hướng.
Cũng có thông tin cho rằng CHNDTQ là người hậu thuẫn chính cho Quân đội Arakan (AA) nổi dậy của Myanmar. Có lẽ không phải ngẫu nhiên mà AA thường tấn công các dự án phát triển do Ấn Độ tài trợ ở Myanmar, và để yên các hoạt động xây dựng của Trung Quốc vốn có ý định đi qua Myanmar và nối Trung Quốc với Ấn Độ Dương.
Sự hỗ trợ của Trung Quốc dành cho quân du kích theo chủ nghĩa Mác của Nepal, bắt đầu từ những năm 1960 và tiếp tục đến những năm 2000, cuối cùng đã dẫn đến việc các nhóm đồng minh với Bắc Kinh thống trị chính quyền Nepal. Trong nhiều năm, Nepal được coi là vùng đất của Ấn Độ. Nay không còn nữa.
Ủy Nhiệm Toàn Cầu
Hầu như ở mọi nơi bạn nhìn, bạn có thể tìm thấy những tên ủy nhiệm của ĐCSTQ được nuôi dưỡng cẩn thận. Có một thực tế trong cuộc sống ở Philippin là một bộ phận khá lớn của tầng lớp tinh hoa đóng vai trò là người ủy nhiệm của Bắc Kinh, động cơ tài chính Philippin kết hợp với sự oán giận do chiến tranh chính trị gây ra đối với Hoa Kỳ. Họ đang thực hiện mệnh lệnh của Bắc Kinh và khiến người Mỹ phải đau đầu – trong khi làm xói mòn các liên minh lâu đời với Hoa Kỳ.
Ở Nhật Bản, chỉ trong một ví dụ về chiến tranh ủy nhiệm của Trung Quốc, Komeito (Đảng Công Minh), đối tác liên minh với Đảng Dân chủ Tự do cầm quyền, đã có các quan chức hàng đầu từng bị cảnh sát Nhật Bản âm thầm theo dõi khi đang gặp gỡ các quan chức Đại sứ quán CHNDTQ tại các quán trọ.hẻo lánh.
Có một danh sách dài các chính trị gia Úc, các ông trùm kinh doanh và một số lượng lớn các học giả đã và vẫn đang là những người đại diện cho Trung Quốc. Sau khi phóng viên John Garnaut và học giả Clive Hamilton đưa tin về chủ đề này, chính phủ Úc đã thực hiện các bước để ngăn chặn điều tồi tệ nhất của nó. Họ đã đạt được một số thành công, nhưng vấn đề vẫn chưa biến mất.
Venezuela, Cuba và Iran là những đại diện hiệu quả cho Trung Quốc. Đặc biệt, họ sẵn sàng gây khó khăn cho Hoa Kỳ bằng mọi cách.
Iran một mình đánh lạc hướng sự tập trung của Hoa Kỳ và giữ Trung Đông luôn trong tình trạng hỗn loạn. Trong trường hợp CHNDTQ có động thái, Iran có khả năng gây rắc rối và ngăn cản Hoa Kỳ tập trung ở nơi khác.
Ở Canada, các nhóm tội phạm có tổ chức của Trung Quốc – những người được Bắc Kinh ủy quyền – đã có sự hiện diện lớn ở British Columbia và thành phố cảng Vancouver – nơi, ngoài các chức năng khác, chúng đóng vai trò là đường dây rửa tiền và buôn bán ma túy.
Nói về tội phạm có tổ chức của Trung Quốc, nó được coi là một nhánh hoạt động và thực thi tốt nhất các dịch vụ của chính quyền cộng sản Trung Quốc và cơ quan an ninh của nó.
Bên cạnh việc tấn công dã man những người biểu tình đòi tự do ở Hồng Kông, bộ máy tội phạm có tổ chức của Trung Quốc đang hoạt động ở Đài Loan – có khả năng đóng vai trò là lực lượng thứ năm khi thời điểm đến và đồng thời điều hành các tuyến đường buôn lậu ấn tượng vào và ra khỏi Đài Loan.
Bất cứ nơi nào có sự hiện diện đáng kể của người Hoa ở nước ngoài, nơi đó có băng đảng tội phạm có tổ chức của người Hoa. Nó là một công cụ nữa trong bộ công cụ của Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Trung Quốc có bất kỳ số lượng ủy nhiệm nào làm việc ở Châu Phi thay mặt cho họ và điều này đã có từ nhiều thập niên trước. CHNDTQ đã vũ trang cho quân nổi dậy của Robert Mugabe, ZANLA, trong chiến tranh Rhodesia và giữ một mối quan hệ thân thiết với y trong suốt thời gian cai trị của y ở Zimbabwe – để đổi lấy quyền tiếp cận vào tài nguyên khoáng sản của quốc gia này.
Khi Mugabe, sau 37 năm ăn chơi trác táng và tham nhũng, cuối cùng đã trở nên quá đáng ngay cả đối với các cộng sự của mình (điều này từ lâu đã là quá mức đối với hầu hết người dân Zimbabwe), Bắc Kinh đã thay đổi người đại diện. Nó bật đèn xanh cho vị chỉ huy quân đội của Zimbabwe và kết thúc với Emmerson Mnangagwa, một cựu cộng sự của Mugabe. Người ủy nhiệm thì khác, nhưng ý tưởng vẫn như cũ.
Đó là tiêu chuẩn của Bắc Kinh. Khi một người ủy nhiệm không còn sử dụng được nữa, CHNDTQ sẽ khéo léo tìm một người ủy nhiệm khác – và thường nuôi dưỡng một vài người cùng một lúc.
Ở Angola, một cái gì đó tương tự đã diễn ra. Bắc Kinh thân thiết với gia đình Dos Santos cầm quyền trong nhiều thập niên sau khi độc lập. Khi công chúng lật đổ ông ta, Trung Quốc sau đó đã tự tái thiết lập với các nhà cai trị mới của Angola.
Có lợi ích gì? Sự giàu có về khoáng sản và khả năng tiếp cận các cảng của đất nước, hướng tới việc Hải quân QGPNDTQ thiết lập cơ sở trong tương lai không xa.
Cuộc chiến ủy nhiệm này diễn ra trên khắp Châu Phi và phần còn lại của thế giới đang phát triển – và cả thế giới đã phát triển.
Chúng ta đã thấy nó gần đây ở Quần đảo Solomon, một quốc gia chiến lược ở Tây Nam Thái Bình Dương. Thủ tướng, một người ủy nhiệm của Trung Quốc, đã ký một thỏa thuận cho phép CHNDTQ và quân đội của họ dễ dàng tiếp cận đất nước, bao gồm cả việc thiết lập các cơ sở quân sự. Hầu hết người dân phản đối điều này, nhưng bằng cách sử dụng người được ủy quyền ở địa phương và vỏ bọc của chính quyền, Trung Quốc đã làm được.
Ủy Nhiệm của Trung Quốc tại Hoa Kỳ
Trước khi chúng ta đến lục địa Hoa Kỳ, hãy dành một chút thời gian cho cuộc chiến ủy nhiệm của Trung Quốc trên đảo Saipan thuộc Khồi Thịnh Vượng Chung các Quần đảo Bắc Mariana (CNMI) – một lãnh thổ chiến lược của Hoa Kỳ ở Trung tâm Thái Bình Dương. Vào những năm 2010, một công ty sòng bạc Trung Quốc đóng vai trò là người ủy quyền của ĐCSTQ cũng đã biến thống đốc Saipan thành người được ủy quyền.
Các nhà phát triển sòng bạc đã tài trợ cho một số ứng cử viên trong cuộc bầu cử năm 2018 và thống đốc của Saipan cũng đã công bố một biện pháp tài trợ đặc biệt trị giá 20,8 triệu đô la được mô tả là do các khoản thanh toán thuế sòng bạc tạo ra.
Số tiền xuất hiện ngay trước cuộc bầu cử và bao gồm 3,5 triệu đô la tiền thưởng cho thành viên quỹ hưu trí CNMI và khoản tài trợ 150.000 đô la cho Ủy ban Hiện Trạng Chính trị Marianas, một cơ quan được thành lập chỉ để vận động việc độc lập với Hoa Kỳ – một điều phù hợp với Bắc Kinh và, ngay cả khi không thành công, sẽ gieo rắc bất hòa trong nước.
Tiêu chuẩn đôi bên cùng có lợi của CHNDTQ.
Nhưng trở thành người được ủy quyền không phải lúc nào cũng có nghĩa là Bắc Kinh có toàn quyền kiểm soát hoặc vĩnh viễn. Khi FBI quan tâm đến thống đốc, và cả sòng bạc được Bắc Kinh tán thành đang tài trợ cho hoạt động ủy nhiệm, mọi thứ đã vấp phải một bức tường gạch. Ngay lúc này.
Bạn có thể đặt cược rằng các đại lý địa phương của Bắc Kinh đang tìm kiếm các đột phá mới.
Bây giờ chúng ta hãy đi đến đất liền
Việc Trung Quốc săn lùng các đồng minh có thiện cảm ở Hoa Kỳ đã có từ nhiều thập niên trước. Ví dụ, trên mặt trận chiến tranh entropi, vào năm 1963, Mao – vốn thường không quan tâm đến những người đấu tranh cho quyền đại diện – đã có một bài phát biểu lên án chủ nghĩa phân biệt chủng tộc ở Hoa Kỳ.
Từ đó, Trung Quốc bắt đầu not chương trình vươn đến việc tiếp cận tập trung và được tài trợ mà kết quả là, ngoài những thứ khác, Malcolm X [lãnh đạo một phong trào người da màu quá khích chống phân biệt chủng tộc] phát biểu tích cực về Mao và người sáng lập Black Panther [đảng hoạt động chính trị và cách mạng của người da màu] Huey Newton đến thăm Trung Quốc vào năm 1971 để gặp Chu Ân Lai. Những thành viên của Black Panthers, Young Lords, và các nhà cách mạng khác thậm chí còn thành lập một “tập thể châm cứu” do các “bác sĩ chân đất” điều hành ở Bronx.
Theo Snopes, ít nhất một trong số những người tham gia vào phòng khám sau đó đã phục vụ, “với tư cách là phó chủ tịch hội đồng quản trị của Thousand Currents, một tổ chức cung cấp dịch vụ gây quỹ và tài trợ cho Phong trào Black Lives Matter (Mạng Sống Người Da Đen Quan Trọng).”
Black Lives Matter đã làm đảo lộn xã hội Mỹ vào mùa hè năm 2020. Họ tự gọi mình là những người theo chủ nghĩa Mác, và Trung Quốc đối xử với họ và nói về họ như một người đại diện.
Trung Quốc cũng đã dành nhiều thập niên để phát triển nhiều ủy nhiệm viên của mình trong các tầng lớp kinh doanh, tài chính, giáo dục, xã hội dân sự và chính trị của Mỹ – mặc dù tất cả họ sẽ quyết liệt phủ nhận điều đó và có thể thực sự tin rằng mình không như vậy.
Nhưng hãy nhìn vào những gì họ làm và nói, và người ta có thể công bằng nghĩ rằng lợi ích và hoạt động của họ trùng khớp với Đảng Cộng sản Trung Quốc, đến mức khó có thể tìm được từ nào khác ngoài ủy quyền – ngay cả khi vô tình. Và đó có lẽ là loại người đại diện tốt nhất – người tin rằng những gì họ đang làm là đúng và thậm chí là hợp đạo đức.
Trong khi chờ đợi, chúng ta hãy nhìn vào gia đình của Tổng thống Biden, những thành viên kiếm bộn tiền từ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.
Ngay cả trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2020, ứng cử viên Biden khi đó đã bác bỏ lời phát biểu về mối đe dọa của CHNDTQ với những nhận xét sau: “Trung Quốc sẽ ăn bữa trưa của chúng ta à? Thôi nào, anh bạn.” Và: “Ý tôi là, bạn biết đấy, họ không phải là người xấu đâu. Nhưng xem này. Họ không phải là đối thủ cạnh tranh của chúng ta.”
Henry Kissinger cũng xứng đáng được đề cập đặc biệt – ông ấy khẳng định rằng ông ấy không phải là người được ủy quyền, nhưng hãy nhìn vào công việc của ông ấy kể từ khi trưng ra tấm bảng hiệu của mình với tư cách là nhà tư vấn cho Trung Quốc gần 50 năm trước. Thật khó để tìm thấy bất cứ điều gì mà Trung Quốc không thích. Kissinger có ảnh hưởng, ngày nay có thể ít ảnh hưởng hơn, nhưng nhiều năm qua, ông ấy là nhà tiên tri kiểu Hy Lạp về tất cả những thứ liên quan đến Trung Quốc.
Phần lớn tầng lớp tài chính của Mỹ là những tên ủy nhiệm khiến các nhà độc tài ở thế giới thứ ba phải đỏ mặt – và ghen tị.
Khi chính quyền Trump mới bắt đầu đảo ngược chính sách nhân nhượng kéo dài 5 thập niên của Mỹ đối với CHNDTQ, những tên ủy nhiệm ở Phố Wall của Bắc Kinh đã chiến đấu hết mình chống điều đó. Họ có ảnh hưởng trong chính quyền, với việc Bộ trưởng Tài chính Steve Mnuchin, cựu giám đốc điều hành của Goldman Sachs, lập luận cho việc không nên làm phiền lòng Bắc Kinh.
Theo một người tham gia, khi Tổng thống Trump đến Bắc Kinh lần đầu tiên với một tư duy hiếu chiến, Giám đốc điều hành của Goldman Sachs, ông Lloyd Blankfein, và một số người khác gần như xô đẩy để xông lên máy bay.
Và sau đó là những bậc thầy tài chính của vũ trụ – thuộc loại Ray Dalio, Steven Schwartzman, Larry Fink và Jamie Dimon – những người điều hành, hoặc đã từng điều hành, hoạt động của quỹ phòng hộ rộng lớn, ngân hàng khổng lồ, v.v.
Tất cả đều không muốn nói bất cứ điều gì xấu về những người cộng sản Trung Quốc hoặc thị trường Trung Quốc, và tất cả đều khẳng định rằng đầu tư vào Trung Quốc là một công việc kinh doanh – nếu không muốn nói là mệnh lệnh đạo đức.
Họ là những chuyên gia trong việc giải thích những điều hiển nhiên. Vào năm 2021, sau vụ xóa sổ trị giá hàng tỷ đô la khi ĐCSTQ săn tìm các công ty công nghệ Trung Quốc không tuân thủ đúng mức, Goldman Sachs và những công ty khác đã nói những điều như: “Môi trường giao dịch không chắc chắn có thể không ảnh hưởng quá nhiều đến việc mua cổ phiếu của Trung Quốc” và “Trung Quốc có tiềm năng tăng trưởng kinh tế và thu nhập mạnh mẽ trong bối cảnh toàn cầu.”
Rõ ràng, việc Đảng Cộng sản Trung Quốc can thiệp vào thị trường tài chính của Trung Quốc, bóp nghẹt cái gọi là các công ty tư nhân của Trung Quốc và khiến các nhà đầu tư (bao gồm cả nước ngoài) thua lỗ nặng nề, chỉ là một “môi trường giao dịch không chắc chắn”.
Ray Dalio, người sáng lập quỹ phòng hộ Bridgewater Associates, một công ty lớn ở Trung Quốc, phủ nhận tình trạng ngược đãi của Trung Quốc đối với người Duy Ngô Nhĩ và việc Bắc Kinh tước đoạt tự do một cách tàn bạo người dân Hồng Kông. Ông giải thích đó chỉ là kết quả dễ hiểu của chủ quyền “bất khả xâm phạm” mà ĐCSTQ mong muốn.
Sau khi Tập Cận Bình nắm gần như toàn quyền tại Đại hội Đảng Cộng sản lần thứ 20 vào tháng 11 năm 2022, Dalio đưa ra đánh giá an ủi rằng không ai trong đội ngũ lãnh đạo mới của Tập dường như là “cực đoan”.
Hãy nói điều đó với Đài Loan.
Hank Paulson, cựu Giám đốc điều hành của Goldman Sachs và cựu bộ trưởng ngân khố dưới thời chính quyền Bush, dường như là một người được ủy quyền khác. Ông đã đóng một vai trò hàng đầu trong việc giúp Trung Quốc xây dựng nền kinh tế, và đến lượt nó, đã tài trợ cho việc xây dựng quân đội và ảnh hưởng toàn cầu rộng lớn hơn. Tuy nhiên, Paulson dường như ít quan tâm đến thành tích nhân quyền khủng khiếp của những người cộng sản Trung Quốc. Ông ấy nên biết rõ hơn. Ông ta được nuôi dưỡng để biết phân biệt điều thiện và điều ác
Tôi đã hỏi một người bạn âm tường những điều như vậy xem chuyện gì đã xảy ra với những con người thông minh này, những kẻ đóng vai trò là người cho một chế độ diệt chủng, toàn trị, thu hoạch nội tạng – và quyết liệt đuổi người Mỹ ra khỏi châu Á, và còn nhiều hơn thế. Câu trả lời của anh ấy:
Ở Trung Quốc, mọi người đều là tài sản của ĐCSTQ nhằm hướng đến tấn công vào bất kỳ mục tiêu nào mà Đảng đang nhắm tới.
Dimon, Schwartzman, và Fink [các chuyên gia tài chính thành công nhất thời nay của Phố Wall] đều thuộc cùng một loại: họ đã đạt đến một bình diện ái kỷ, nơi mỗi người đều tin vào tính chính đáng của các chính nghĩa của mình như là lực lượng trung tâm trong sứ mạng cải thiện loài người.
Bất kỳ ai trong số ba người này đều có thể dễ dàng ôm chặt sự bổ nhiệm của giáo chủ và thực sự giỏi trong việc đó.
Vì vậy mù quáng tin vào tính chính đáng của chính nghĩa mình, ĐCSTQ nuôi dưỡng ba kẻ ái kỷ này bằng cách cổ vũ (và thổi phồng) khiến mỗi người nghĩ rằng mình có thể là nhân vật đoàn kết nhân loại bằng cách – với tầm nhìn xa rộng lớn, độc nhất và nổi bật – dũng cảm gắn kết nhân loại bằng cách tài trợ cho một bộ phần lớn nhân loại: Trung Quốc.
Đôi khi chúng ta có thể cười nhạo bọn người này và tính ngã mạn của họ. Nhưng họ có quyền lực và thường ảnh hưởng đến chính sách quốc gia đối với Trung Quốc hoặc các chính sách đối nội có thể mang lại lợi ích cho CHNDTQ.
Một số người họ được chính quyền Hoa Kỳ bổ nhiệm – điều này mang lại cho họ nhiều ảnh hưởng và hữu ích hơn từ quan điểm của Bắc Kinh. Thật vậy, vào tháng 6 năm 2022, Michael Bloomberg đã trở thành Chủ tịch Ban Cách tân Quốc phòng của Lầu Năm Góc.
Học viện Hoa Kỳ
Thay vì liệt kê các học giả nổi bật hoặc không quá nổi bật, những người đang cố ý hoặc vô tình làm ủy nhiệm cho Trung Quốc, tôi đề nghị độc giả thử tìm những học giả không làm ủy nhiệm cho Trung Quốc.
Tôi nghĩ có lẽ chỉ khoảng một chục người không làm việc ấy. Một học giả nổi tiếng mà tôi quen biết, chắc chắn không phải là người ủy nhiệm, tuyên bố rằng “chỉ có ba.”
Bất kể con số thực tế là bao nhiêu, người ta có thể hỏi: Bạn có thể kể tên bao nhiêu Perry Link? Giáo sư Perry Link là một học giả nổi tiếng về Trung Quốc, tuy nhiên ông đã bị Trung Quốc cấm xuất cảnh trong nhiều năm do lập trường rõ ràng về nhân quyền.
Giáo sư Link đã đưa ra lựa chọn mà nhiều nhà học giả nghiên cứu Trung Quốc khác không thể đưa ra, hoặc đã được sai khiến để nghĩ rằng mình không thể đưa ra.
Hãy tưởng tượng bạn đã dành nhiều năm học tiếng Quan Thoại, nghiên cứu văn hóa và ngôn ngữ Trung Quốc, và có đồng nghiệp ở Trung Quốc, nhưng bạn biết rằng nếu bạn nói hoặc viết điều gì đó xúc phạm những người cộng sản, người Trung Quốc sẽ từ chối đơn xin thị thực tiếp theo của bạn để đến thăm Trung Quốc, có thể khiến nghiên cứu và sự nghiệp của bạn bị gián đoạn. Ngoài ra, những lời mời tham dự hội thảo (thường với những lời mời tốt đẹp) từ Trung Quốc có thể cạn kiệt. Hoặc đột nhiên, sẽ không còn tài trợ cho “Trung tâm Nghiên cứu Trung Quốc” của bạn hoặc trường đại học của bạn.
Điều này đặc biệt phù hợp với các học giả mới nổi chưa có chức danh. .
Để làm phức tạp thêm mọi thứ, những gì thực sự xúc phạm Bắc Kinh là một tiêu chuẩn mơ hồ. Nhiều học giả đã mắc sai lầm khi thận trọng và tự kiểm duyệt trước khi họ có thể bị kiểm duyệt bởi người Trung Quốc.
Nhiều nhà quản lý trường đại học cũng đi trên vỏ trứng tương tự. Khi các nhóm sinh viên Trung Quốc tại Đại học George Washington phàn nàn về các áp phích trong khuôn viên trường nêu bật thành tích tồi tệ về nhân quyền của CHNDTQ liên quan đến Thế vận hội Bắc Kinh 2022, hiệu trưởng trường đại học này tuyên bố ông “vô cùng đau buồn” và hứa sẽ truy tìm thủ phạm đã dán các áp phích ở Hoa Kỳ, chứ không phải những kẻ tra tấn người dân ở Trung Quốc.
Ông ấy đã nói ngược lại một chút, đáng ra phải chỉ rõ rằng một trường đại học phải quan tâm đến tự do ngôn luận và nhân quyền.
Một ví dụ đơn độc ư? Còn lâu. Mời Đức Đạt Lai Lạt Ma hoặc một người Trung Quốc khao khát tự do đến nói chuyện tại trường đại học của bạn và xem điều gì sẽ xảy ra.
Quân đội Hoa Kỳ: Không có trò ủy nhiệm phải không?
Chắc chắn, quân đội Hoa Kỳ không có trò ủy nhiệm, đúng không? Xét cho cùng, nhiệm vụ của quân đội là bảo vệ nước Mỹ mà.
Giá được như vậy.
Trường hợp điển hình: đô đốc đã nghỉ hưu William Owens, cựu phó chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân. Ông ấy đã không nao núng bợ đỡ CHNDTQ và được cho là đã được đền bù hậu hĩnh.
Ông ta không đơn độc. luôn luôn có một danh sách dài các sĩ quan rất cao cấp, những người rất muốn hợp tác với QGPNDTQ và CHNDTQ. .
Như một ví dụ trong số nhiều ví dụ khác, vào năm 2009, chỉ huy INDOPACOM (Bộ Tư lệnh Thái Binh-Ấn Độ Dương) khi đó là Đô đốc Thomas Keating đã đề nghị giúp Hải quân Trung Quốc phát triển tàu sân bay.
Và đặc biệt là đối với một số sĩ quan đã nghỉ hưu, thường không mất nhiều tiền để mua dịch vụ của họ – và khiến họ coi Đảng Cộng sản Trung Quốc chỉ là những người bạn mà họ chưa được dịp kết bạn.
Đôi khi, đó chỉ là một lời mời tham dự Đối thoại Tam Á với một vé máy bay hạng nhất. Tam Á là nơi gặp mặt thường niên do CHNDTQ tổ chức kể từ năm 2008 (với thời gian tạm dừng do virus Vũ Hán.)
Những người tham gia bao gồm nhiều sĩ quan cao cấp đã nghỉ hưu của Hoa Kỳ. Họ đến Tam Á, một thành phố trên đảo Hải Nam của Trung Quốc, để có những ngày huy hoàng và những đêm vui vẻ, làm quen với các đối tác Trung Quốc và thảo luận các vấn đề quan trọng đối với CHNDTQ – tất cả đều nhân danh đối thoại và cam kết.
Nhà tài trợ của phía Trung Quốc là Hiệp hội Liên lạc Hữu nghị Quốc tế Trung Quốc. Đó là tên gọi khác của các cơ quan tình báo và tuyên truyền của CHNDTQ.
Ủy ban Đánh giá Kinh tế và An ninh Hoa Kỳ-Trung Quốc được nễ trọng đã giải thích điều này vào năm 2011:
“[Đây] là một tổ chức bình phong cho Phòng Liên Lạc Quốc tế thuộc Tổng cục Chính trị của Quân đội Giải phóng Nhân dân, chịu trách nhiệm cả về thu thập thông tin tình báo và tiến hành các chiến dịch tuyên truyền và quản lý nhận thức, đặc biệt tập trung vào các lực lượng quân sự nước ngoài.”
Người ta có thể tranh luận cái nào tốt hơn cho Bắc Kinh: một người được ủy nhiệm làm việc đó chỉ vì tiền, hay một người được ủy nhiệm tin chắc rằng anh ta (hoặc cô ta) không phải là người được ủy nhiệm mà chỉ đơn giản là đang làm điều đúng đắn – hạng người mà Liên Xô từng gọi là một kẻ ngốc có ích.
Theo quan điểm của Bắc Kinh, có lẽ kết quả mới là quan trọng. Và kết quả đó họ đang nhận được.
Điểm mấu chốt: Trung Quốc có rất nhiều ủy nhiệm viên và, ít nhất ở Hoa Kỳ, có lẽ phải có cả hàng danh sách chờ đợi.
Nghiên Cứu Lịch Sử 