RIDING CAO: Những bài học về nền kinh tế đáng kinh ngạc của Mỹ’: Những người hoài nghi bao gồm Seeking Alpha, gọi đây là ‘lời nguyền kinh điển che đậy Kinh tế học’. Ảnh: từ Economist, ngày 15 tháng Tư 2023.
3 tháng Năm 2023
Biên dịch: GaD
‘Economist: ‘Nền kinh tế lớn giàu có nhất, hiệu quả nhất, sáng tạo nhất thế giới’ đang bỏ xa đồng nghiệp ‘vào bụi’.
Nhà lãnh đạo Trung Quốc Xí Jinping coi Mỹ là một quốc gia đang suy tàn. Nhiều người Mỹ cũng vậy. Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi một câu chuyện trang bìa Economist gần đây đã thu hút được nhiều sự chú ý như vậy. Vì trong bốn trang báo cáo chuyên sâu, Economist đưa ra hàng núi bằng chứng ngược lại.
Các biên tập viên kết luận rằng lo lắng về sự suy tàn của nước Mỹ, “đã che khuất một câu chuyện thành công đáng kinh ngạc – một câu chuyện về sự vượt trội lâu dài nhưng bị đánh giá thấp. Mỹ vẫn là nền kinh tế lớn giàu có nhất, hiệu quả nhất và sáng tạo nhất thế giới. Cùng với một số lượng kích thước ấn tượng, nó đang bỏ xa các đồng nghiệp trong cát bụi.”
Thách thức đối với trí tuệ thông thường này đã tiếp thêm sinh lực cho các chuyên gia. New York Times đã chạy hai bài bình luận op-ed trong những ngày liên tiếp. Một, của nhà bình luận bảo thủ David Brooks, đồng ý với Economist, kết luận rằng chủ nghĩa tư bản Mỹ – với tất cả những lỗi lầm của nó – “đã tỏ ra ưu việt hơn tất cả những lựa chọn thay thế trong thế giới thực.”
Bài khác, của nhà kinh tế tiến bộ Paul Krugman, cảnh báo: “Những con số không thực sự tốt như vẻ ngoài của chúng, và có những bóng tối bao trùm nước Mỹ mà tổng sản phẩm quốc nội không nắm bắt được.”
Đồng ý hay không đồng ý với kết luận của Economist, bằng chứng của nó rất ấn tượng:
- Năm 1990, tổng sản phẩm quốc nội của Mỹ chiếm 25% tổng sản phẩm của thế giới. Bất chấp sự trỗi dậy của Trung Quốc, Mỹ vẫn chiếm 25% sản lượng kinh tế thế giới.
- So với các đối tác của mình trong G-7, một nhóm bao gồm Nhật Bản và Đức, thị phần của Mỹ đang tăng lên. Được điều chỉnh theo sức mua, Mỹ chiếm 51% GDP của G-7, tăng từ 43% vào năm 1990.
- Thu nhập bình quân đầu người của Mỹ cao hơn 24% so với Tây Âu vào năm 1990. Hiện nay, con số này cao hơn 30%.
- Từ năm 1990 đến năm 2022, năng suất lao động (sản lượng mỗi giờ làm việc) đã tăng 67% ở Mỹ, 55% ở Châu Âu và 51% ở Nhật Bản.
- Chi tiêu của Mỹ cho nghiên cứu và phát triển đã tăng trong thập kỷ qua lên 3,5% GDP, vượt xa hầu hết các quốc gia.
- Mỹ chi cho giáo dục trên mỗi học sinh nhiều hơn 37% so với 23 quốc gia giàu có khác trong Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế – và 34% người Mỹ đã hoàn thành giáo dục đại học, một tỷ lệ chỉ Singapore vượt qua.
Ảnh: Asia Times files / Reuters / Brian Snyder
Và đây chỉ là một phần danh sách. Tạp chí trích dẫn các bằng chứng khác, bao gồm số liệu thống kê cho thấy người Mỹ năng động hơn, bắt đầu kinh doanh nhiều hơn và có thị trường tài chính mạnh mẽ và sâu sắc hơn nhiều. (Tạp chí không đề cập đến một thế mạnh khác của Mỹ: hệ thống lương thực và nông nghiệp năng suất cao.)
Economist thừa nhận có tiêu cực, đặc biệt là bất bình đẳng thu nhập. Phần lớn tăng trưởng thu nhập bình quân đầu người của Mỹ thuộc về nhóm “siêu giàu”, những người mà tạp chí cho rằng đã làm “rất tốt”. Ở tuổi 77, tuổi thọ của người Mỹ ngắn hơn 5 năm so với các nước giàu khác, một phần vì người nghèo ở Mỹ được chăm sóc y tế kém.
Tuy nhiên, trong khi Mỹ phân phối thu nhập bất bình đẳng nhất trong G-7, Economist cũng lưu ý rằng “một tài xế xe tải ở Oklahoma có thể kiếm được nhiều tiền hơn một bác sĩ ở Bồ Đào Nha”.
Các tổng thống thường được tín nhiệm nhờ các nền kinh tế mạnh nhưng Economist ngầm chỉ trích cả Biden và Trump, cảnh báo rằng việc họ chuyển sang chủ nghĩa bảo hộ và chính sách công nghiệp có nguy cơ làm lãng phí sức mạnh của nước Mỹ.
Bất bình đẳng thu nhập và tuổi thọ thấp hơn là một trong những tiêu cực mà Krugman gây ra. “Chúng ta có quan tâm không,” anh hỏi, “rằng người giàu có thể mua nhiều du thuyền lớn hơn không?” Krugman cũng lập luận rằng, trong khi châu Âu tụt hậu so với Mỹ về kinh tế, người dân châu Âu được hưởng chất lượng cuộc sống cao hơn. Những kỳ nghỉ dài mang lại cho họ sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống tốt hơn.
Thật không may, khi tập trung vào những hạn chế của GDP như một thước đo, Krugman đã bỏ qua nhiều khía cạnh khác mà Economist đánh giá cao nền kinh tế Mỹ.
Hơn nữa, sự đánh đổi giữa chủ nghĩa tư bản châu Âu và Mỹ rộng hơn các kỳ nghỉ. Brooks gọi đó là “sự căng thẳng giữa động lực kinh tế và an ninh kinh tế.” Ông nói, chủ nghĩa tư bản Mỹ “luôn nghiêng về sự năng động.”
Và mặc dù độ nghiêng này đã yếu đi khi chi tiêu xã hội của Mỹ tăng lên, nền kinh tế Mỹ vẫn tiếp tục hoạt động tốt hơn.
Cả hai chuyên gia của Times đều đồng ý về một điều: xã hội Mỹ là một mớ hỗn độn. Theo cách nói của Brooks, “Chúng ta đã sống qua một thời kỳ chính trị tồi tệ. Kết cấu xã hội đang bị sờn rách theo hàng nghìn cách.” Không còn nghi ngờ gì nữa, sự xung đột này góp phần tạo nên cảm giác mà rất nhiều người có rằng nước Mỹ đang suy tàn.
Cũng có những cảm giác tương tự vào những năm 1980 khi Nhật Bản đang trên đà phát triển. Vào giữa những năm 1990, rõ ràng là những cảm xúc đó đã bị lấn át.
Lịch sử sẽ lặp lại chính nó? Những thách thức ngày nay, bên ngoài và trong nước, có thể nghiêm trọng hơn. Tuy nhiên, bằng cách chỉ ra những điểm mạnh không ngừng của nước Mỹ, Economist đã đóng góp một góc nhìn mới mẻ và hữu ích.
Cựu phóng viên và biên tập viên lâu năm của Wall Street Journal Asia. Tác giả là biên tập viên danh dự của DTN/The Progressive Farmer.
Nguồn: https://asiatimes.com/2023/05/maybe-the-us-isnt-in-decline-after-all/
Nghiên Cứu Lịch Sử 