Đền thờ Hoàng đế Lê Hoàn tại xã Xuân Lập, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
Lê Đắc Chỉnh
(Bài viết nhân kỷ niệm 1038 năm (981-2019) chiến thắng Bình Lỗ)
- Đặt vấn đề
Chiến tranh Tống – Việt năm 980/981 [1] là cuộc đụng đầu lịch sử giữa Đại Tống thời Tống Thái Tông và Đại Cồ Việt thời Lê Đại Hành. Chỉ trong vòng 4 tháng, quân và dân Đại Cồ Việt đã đánh bại đội quân Đại Tống đông gấp 10 lần (theo tờ sớ của Tống Cảo, ở Hoa Lư chỉ có 3000 Thiên tử quân [2], phải chống lại 3 vạn quân xâm lược của Đại Tống). Chiến thắng này đã để lại nhiều bài học quý cho các triều đại sau, ngay cả khi sắp lâm chung Hưng đạo vương Trần Quốc Tuấn cũng không quên căn dặn lại vua Trần Anh Tông là phải học kinh nghiệm của nhà Tiền Lê về việc “xây thành Bình Lỗ mà phá được quân Tống”[3]. Còn nhà sử học Lê Văn Hưu thì hết lời ca ngợi tài năng đánh giặc của Lê Đại Hành bằng các từ “dễ như lùa trẻ con, như sai nô lệ, chưa đầy vài năm mà bờ cõi đã yên” và “người thời Hán, thời Đường cũng không hơn được” [4].
Thắng lợi chống ngoại xâm của Đại Cồ Việt đầu năm 981 là rất lớn. Nhưng sử liệu của nước Tống, tiêu biểu là Tống sử liệt truyện [5], Tục tư trị thông giám trường biên [6], An Nam chí lược [7] lại chỉ tập trung ghi về 2 trận thắng của họ, trận đầu vào khoảng tháng 1/981 và trận thứ 2 vào tháng 4/981. Theo Tục tư trị thông giám trường biên thì: “Ngày Tân Mão tháng Chạp năm Thái Bình hưng quốc thứ 6 (30/1/981), Giao Châu hành doanh (Bộ chỉ huy quân Tống) nói phá quân giặc trên vạn, chém được 2.345 đầu giặc”. Và tiếp theo là “Ngày Kỷ Mùi tháng ba niên hiệu Thái Bình hưng quốc thứ 6 (28/4/981), Giao Châu hành doanh tâu rằng: Phá được quân giặc 15.000 người ở cửa sông Bạch Đằng, chém được hơn 1.000 thủ cấp, thu được 200 chiến hạm và hàng vạn áo giáp, binh khí”.
Chiến thắng ban đầu của Đại Tống lớn là vậy, nhưng cuối cùng quân Tống vẫn đại bại và phải rút về nước. Trong khi đó các chính sử cũ của Việt Nam như Việt sử lược, Thiền uyển tập anh, Đại Việt sử ký toàn thư (ĐVSKTT) thì chép khác nhau về một trận đánh và trận này đại thắng lại thuộc về phía Đại Cồ Việt.
Sau này các nhà nghiên cứu cho rằng trận đánh không diễn ra ở sông Bạch Đằng như ĐVSKTT đã chép mà ở vùng cửa sông Cà Lồ, nơi có thành Bình Lỗ [8], [9]. Trận đánh đã diễn ra rất nhanh, có nhiều tình tiết bất ngờ, Đại Cồ Việt từ chỗ đang thua to bỗng chuyển thành thắng lớn. Vì sao vậy ? Tất cả bí mật đều nằm trong trận Bình Lỗ.
Vậy bí quyết dẫn đến chiến thắng của Đại Cồ Việt năm 981 là gì và diễn biến của trận Bình Lỗ như thế nào, cần được làm rõ.
- Về ý đồ phá Tống của vua Lê Đại Hành
Năm 980, phần lãnh thổ mà Đại Cồ Việt giành lại được sau hơn 1000 năm Bắc thuộc còn rất nhỏ bé, chỉ bằng khoảng 30% so với diện tích lãnh thổ Việt Nam ngày nay. Dân số không vượt quá 1,5 triệu người, kinh đô lại nằm lọt giữa các núi đá Hoa Lư vắng người, ít của. Tiềm lực của quốc gia lúc bấy giờ tập trung hầu hết ở vùng châu thổ Bắc Bộ. Để chống lại Đại Tống với hơn 3 vạn quân tinh nhuệ đang ở thời kỳ thịnh vượng nhất (niên hiệu Thái Bình hưng quốc của Tống triều kéo dài từ 12/976 đến 11/984), Lê Đại Hành buộc phải dựa vào “kho người kho của” nằm ở châu thổ Bắc Bộ.
Vì vậy khi được tin quân Tống chuẩn bị kéo sang xâm lược “Vua biết rõ việc đó, liền sai Sư (tức đại sư Khuông Việt)”[10] đi trước nghiên cứu và chuẩn bị đánh Tống. Sau này các nhà khoa học lịch sử xác định nơi Sư đến là quận Bình Lỗ (quận này kéo dài từ núi Sóc đến sông Cà Lồ, sang cả huyện Hiệp Hòa [11] của tỉnh Bắc Giang) và nơi đây cũng chính là quê hương của ông [12]. Ngày nay nhìn trên bản đồ ta thấy nếu kiểm soát được quận Bình Lỗ, Đại Cồ Việt không những có thể bảo vệ được hai tòa thành là Cổ Loa và Đại La mà còn làm chủ được cả vùng châu thổ Bắc Bộ rộng lớn (Hình 1).
Tháng 7/980 Thập đạo tướng quân (tức Lê Đại Hành) được Hoàng hậu Dương Vân Nga và binh sĩ tôn lên làm vua. Tháng 10 năm đó ông “thân chinh dẫn đại quân từ kinh thành Hoa Lư theo đường thủy, ngược sông Đáy, sông Nhuệ mà vào sông Hồng, rồi từ đó tiến lên miền địa đầu Đông Bắc đất nước” [1]. Bằng cách dẫn đại quân xuyên qua giữa “kho người kho của”, nhà vua đã làm nóng lên khí thế của cả nước. Ông cho truyền hịch cầu tài, xuống chiếu tuyển quân, thu lương. Các hoạt động đó ngày đêm lan ra, truyền đến khắp các thôn xóm, trang ấp. Nhờ đó đã thực sự làm gia tăng sức mạnh đoàn kết chống giặc ngoại xâm của cả nước.
Năm đó Lý Công Uẩn mới 7 tuổi, còn là chú tiểu ở chùa Tiêu (gần thành Bình Lỗ) nhưng cũng phải thay nhà chùa vác tre nộp cho nhà vua để đắp lũy, ngăn sông chặn giặc . “Đứa bé ra đình làng, thì mọi người đã vác hết cây nhỏ và nhẹ, còn một cây to dài rất nặng, mọi người bỏ lại, đứa bé liền nhấc lên vai, đi một mạch ra bờ sông. Dọc đường ai thấy cũng kinh ngạc, khen đứa bé mới bảy tuổi mà sức vóc đã phi thường”[13].
Trong khi cánh quân do Lê Đại Hành chỉ huy “ngược sông Đáy, sông Nhuệ” có nhiệm vụ thu lương, tuyển quân, hỗ trợ việc “đắp thành Bình Lỗ” thì cánh quân do tướng Phạm Cự Lượng chỉ huy chia nhau đi bố phòng trấn giữ các cửa sông và nơi hiểm yếu, làm chậm bước tiến của giặc. Rồi cuộc chiến chuyển sang giai đoạn “hai bên đối đầu cầm cự”, trong khi “Hầu Nhân Bảo và Tôn Toàn Hưng …. đến sông Đại Than (tức Phả Lại)” thì “Lê Đại Hành và tướng quân Phạm Cự Lượng” đã đến “sông Đồ Lỗ” tức khu vực cửa sông Cà Lồ ngày nay [14].
Tuy nhiên dù nhà vua khi đó đã tuyển thêm được nhiều quân, nhưng phần lớn quân Đại Cồ Việt chưa quen đánh giặc nên khó có thể địch nổi một đội quân Tống thiện chiến và đông đảo. Vì vậy để chắc thắng Lê Đại Hành đã chọn cách đánh bằng phục binh, nghĩa là phải kéo quân Tống đến nơi hiểm yếu có chuẩn bị sẵn để tiêu diệt.
- Chọn địa điểm mai phục và đắp thành Bình Lỗ
Với lực lượng vượt trội, vua Tống kiêu ngạo mắng nhiếc vua Đại Cồ Việt, trong thư gửi đi tháng 8/980 có đoạn: “Nay ta đang chỉnh đốn xe cộ quân lính, truyền hiệu lệnh chiêng trống. Nếu chịu theo giáo hóa, ta sẽ tha tội cho, nếu trái mệnh ta sẽ sai quân đánh. Theo hay chống, lành hay dữ, tự ngươi xét lấy” [15].
Linh cảm về tính ác liệt của cuộc chiến sắp xảy ra, để có thể giành thắng lợi Lê Đại Hành đã quyết định chọn một nơi hiểm yếu để bố trí một trận địa mai phục. Nơi đó gần cửa sông Cà Lồ, chính là căn cứ kháng chiến cũ của hai vị anh hùng Trương Hống, Trương Hát thời Triệu Việt Vương. Sông Cà Lồ dài nhưng nhỏ hẹp, có nhiều khúc quanh co, xưa được nối thông với sông Hồng và nhiều nước hơn ngày nay. Ngược dòng con sông này quân Tống có thể vào sông Hồng và dễ dàng xuôi dòng tiến đánh Đại La. Ở hai bên bờ hạ lưu sông ngày ấy còn là rừng rậm, lầy lội, dân cư thưa thớt, chỉ có thể di chuyển bằng thuyền bè trên sông hoặc trong các kênh rạch.
Tuy khó khăn là vậy, nhưng quân Tống vẫn có khả năng vượt qua. Vì vậy để tăng sức kháng cự, nhà vua đã cho quân sĩ “xây thành Bình Lỗ” và “đóng cọc ngăn sông”. Chính quân do thám do Bát tác sứ là Hác Thủ Tuấn chỉ huy đã “theo lối đường sông đến tận chỗ đất giặc” và phát hiện ở đây một công trình lớn đang được “khơi (đào) rộng ra”[16].
Các kết quả nghiên cứu gần đây cho biết thành Bình Lỗ [17] được xây dựng trên một gò đất cao, ngay bờ Nam sông Cà Lồ, cách cửa sông ngày nay khoảng 2 km. Gò đất có hình dạng giống như một chiếc móng chân ngựa, chỗ rộng nhất lên đến trên 700 m, hơn 2/3 chu vi được bao bọc bởi dòng sông Cà Lồ tạo thành con hào thiên nhiên khó vượt qua. Bề ngang sông trung bình rộng khoảng 50 m, về mùa cạn mực nước chỉ dao động từ 1,0 m đến 2,5 m. Với điều kiện như vậy nên xưa kia quân và dân Đại Cồ Việt đã “thung mộc hạn giang” [18] nghĩa là đóng cọc tre gỗ thẳng xuống lòng sông từ bờ này sang bờ kia để cản giặc.
- Đánh giả hàng, chia cắt địch, kéo bộ phận quân Tống hung hăng nhất đến chỗ hiểm yếu để tiêu diệt
Xét về mối quan hệ giữa sông Bạch Đằng với sông Cà Lồ thì thấy sông Cà Lồ là một phụ lưu của sông Cầu, còn sông Cầu lại là phụ lưu của sông Bạch Đằng. Vào cuối mùa xuân, đầu mùa hạ tại các con sông này, nước thường chảy hiền hòa nên quân Tống từ Bạch Đằng tiến lên không có gì khó khăn.
Hình 2: Đường tiến của quân Tống và đường hành quân đánh chặn của Đại Cồ Việt do Lê Đại Hành chỉ huy.
Tuy nhiên đoạn đường sông này dài đến hơn 100 km, nên vấn đề đặt ra đối với Lê Đại Hành là phải làm sao dụ được quân Tống đến khu vực thành Bình Lỗ để tiêu diệt (Hình 2). Muốn vậy phải giả thua, mà phải thua lớn, nghĩa là vừa đánh vừa chạy đồng thời phải vứt lại thật nhiều vũ khí, áo giáp và thuyền bè, kể cả phải giả hàng giặc, thì quân Tống mới tin được. Cho nên trận đại bại của Đại Cồ Việt ngày 28/4/981 (theo Tống sử) chỉ là kết quả của kế nghi binh “đánh giả hàng” và nằm trong kế sách dụ Nhân Bảo “đem quân tiến lên trước“ của vua Lê Đại Hành [15]. Đại Việt sử lược còn ghi cả hướng di chuyển của hai bên: ”Vua sai quân đánh giả hàng để dụ Nhân Bảo lên phía Bắc”. Vậy là quân Tống đã đuổi theo quân Đại Cồ Việt trên một quãng sông rất dài, qua cả Lục Đầu (Phả Lại), rồi đuổi tiếp 60 km sông Cầu nữa mới đến cửa sông Cà Lồ.
Sau cuộc hành quân, vừa đánh vừa đuổi theo trên 100 km đường sông, vừa phải thu nhặt nhiều chiến lợi phẩm, vừa bắt tù binh, quân Tống tất mệt mỏi và muốn nghỉ ngơi. Trong lúc Hầu Nhân Bảo “cùng đạo tiền quân tiến sâu vào” và vượt lên thật nhanh để bắt Lê Đại Hành, còn đại quân của hắn phía sau thì ngược lại muốn dừng lại nghỉ ngơi và ăn mừng chiến thắng. Trong bối cảnh ấy, cái tên Hoa Bộ (ghi trong sử liệu, nay là làng Ba Lỗ) trở thành địa danh tập kết lý tưởng và tạm nghỉ của các toán quân đến sau. Nơi này chắc hẳn phải nằm ngay bên bờ sông Cầu và không quá xa thành Bình Lỗ.
Trận Bạch Đằng mà Tống sử ghi ngày 28/4/981 chắc chỉ là một trận đánh giả hàng bởi vì ngay sau đó quân Đại Cồ Việt còn rất mạnh, vẫn đủ sức đánh tan 3 vạn quân Tống và ngay năm sau (982) còn kéo quân vào Nam đánh phá Chiêm Thành. Nghĩa là quân Tống đã mắc phải mưu kế của Lê Đại hành, bị chia cắt không phối hợp được với nhau và bộ phận tiền quân thì sa vào trận địa mai phục sẵn. Đúng như Tống sử đã chép: “Hầu Nhân Bảo dẫn tiền quân đi trước, bọn Tôn Toàn Hưng đóng quân bảy chục ngày ở bến Hoa Bộ để đợi Lưu Trừng. Nhân Bảo nhiều lần thúc dục nhưng không đi…Giặc trá hàng để dụ Nhân Bảo, Nhân Bảo tin theo, rút cục bị hại”[6].
- Bao vây, diệt gọn đội quân tiên phong cùng với chủ tướng của địch
Do cố đuổi bắt Lê Đại Hành đang ‘thua chạy’ ở phía trước, đạo tiền quân tiến sâu vào sông Hữu Ninh (tức sông Cà Lồ) mà không biết. Đến khi phát hiện thành Bình Lỗ và chiến lũy “ngăn sông” ở trước mặt, chúng vội rút lui nhưng không kịp. Khi đó “đoàn quỉ áo đỏ từ phía bắc sông Như Nguyệt” quay lại bịt kín cửa sông Cà Lồ [14].
Đạo tiền quân của Hầu Nhân Bảo bị vây chặt trong đoạn sông Hữu Ninh, chúng phải liều chết xông lên đánh chiếm thành Bình Lỗ và bị quân Đại Việt chống trả quyết liệt. Ngày nay tại chân gò đất cao (vị trí của thành Bình Lỗ) còn để lại cái tên Ngòi Ác (nơi sông Cà Lồ tách ra thành 2 nhánh tạm gọi là Hữu Ninh 1 và Hữu Ninh 2) như một minh chứng của trận chiến ác liệt năm nào. Kết quả là “quân giặc kinh hãi” phải “ rút về giữ sông Hữu Ninh“ [19]. Nhánh sông Hữu Ninh 2 nhỏ hơn, đã bị vùi lấp, nay còn để lại nhiều dấu tích, chạy dài đến 3 km từ gò đất cao đến bờ sông Cầu ở cuối làng Như Nguyệt. Tại đây “Nhân Bảo bị giặc vây đánh rất hăng, quân viện đến cứu không kịp, Nhân Bảo bị giết chết ở giữa sông “ [16]. Dọc con sông này còn lưu lại những cái tên như Ngòi Ác, Cầu Cửa Ma, Đầm Lâu, Bờ Xác, Đình Mừng,… như phản ánh lại những chiến công xưa
Sách Sự thực loại uyển (事實類苑) của Giang Thiếu Ngu (江少虞) thời Nam Tống (1127/1279) dẫn từ Tương Sơn dã lục (湘山野錄) cho biết: “Nhân Bảo bị người Giao Chỉ bắt, chém bêu đầu ở huyện Chu Diên [20] (仁寶為交趾所擒，梟首於朱鳶縣，宜然也)”.
Nghe tin Hầu Nhân Bảo bị giết, Tôn Toàn Hưng hoảng hốt dẫn quân bỏ chạy, đạo quân Trần Khâm Tộ ở Tây Kết (sử Việt không ghi rõ địa danh này, có thể là khu vực Hiệp Hòa, Bắc Giang) lo sợ rút lui. Quách Quân Biện ngược theo sông Cầu chạy đến Vũ Nhai (một huyện miền núi phía đông bắc tỉnh Thái Nguyên) thì bị bắt. “Vua đem các tướng đuổi đánh. Quân Khâm Tộ thua lớn, chết hơn phân nửa, thây chất đầy đồng, bắt tướng chúng là Quách Quân Biện và Triệu Phụng Huân đem về Hoa Lư [21].
- Ý nghĩa của chiến thắng Bình Lỗ
Cuộc kháng chiến năm 980-981 thắng lợi trọn vẹn, Lê Đại Hành đã lợi dụng điều kiện địa hình sông ngòi của nước ta, bố phòng hợp lý khiến cho quân Tống không dùng được kế đánh nhanh thắng nhanh. Ông lại thực thi có hiệu quả thuật công tâm và kế trá hàng làm cho các tướng Tống không lường trước được.
Hiệu quả của trận đánh ở khu vực thành Bình Lỗ rất cao làm cho quân Tống hàng chục năm sau vẫn còn sợ hãi. Năm 1005, nhân khi vua Lê Đại Hành chết tình hình Đại Cồ Việt rối ren, các quan lại nhà Tống xin tiến quân xâm chiếm để trả thù, nhưng vua Tống Chân Tông vẫn một mực từ chối. Chiến thắng Bình Lỗ thực sự là một mốc son chói lọi trong lịch sử mấy nghìn năm dựng nước và giữ nước của nhân dân ta.
Tại khu vực Bình Lỗ ngày nay còn để lại nhiều di tích lịch sử gắn liền với 2 cuộc kháng chiến chống Tống (năm 981 và 1077) thuộc 3 tỉnh là Hà Nội, Bắc Ninh và Bắc Giang. Nhiều di tích đã được công nhận ở những mức độ khác nhau như đền Xà, nơi phát tích của bài thơ Nam quốc sơn hà lần thứ hai, đền thờ Lý Thường Kiệt mới được xây dựng năm 2018, căn cứ kháng chiến của hai vị anh hùng Trương Hống – Trương Hát ở Tiên Tảo (Xuân Giang, Sóc Sơn, Hà Nội), làng Ba Lỗ (Hiệp Hòa, Bắc Giang) và nhiều cái tên cũng như địa danh lịch sử khác. Thành Bình Lỗ, nơi phát tích của bài thơ Nam quốc sơn hà lần thứ nhất, gắn liền với chiến công oanh liệt của quân dân Đại Cồ Việt dưới sự lãnh đạo tài tình của vua Lê Đại Hành cũng cần được xem xét để thỏa lòng mong ước, tự hào của nhân dân ta suốt hơn 1000 năm về vị vua anh hùng của mình. Nhất là để xứng đáng với câu “Sông núi nước Nam vua Nam ở” mà các thế hệ người Việt chúng ta ngày nay vẫn đang theo đuổi.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
[1] Chiến tranh Tống–Việt (981).
https://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_T%E1%BB%91ng%E2%80%93Vi%E1%BB%87t_(981)
[2] Nguyên văn bài sớ của Tống Cảo được in trong Tống sử về triều đình vua Lê (Tiền Lê).
https://quachhien.blogspot.com/2010/09/mot-su-lieu-lien-quan-en-thoi-ai-inh-va.html
[3] Đại Việt Sử ký Toàn thư, Quyển VI, Kỷ Nhà Trần, Anh Tông Hoàng Đế
http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/sach/dvsktt/dvsktt11.html
[4] Đại Việt sử ký toàn thư, Quyển I, Nhà Tiền Lê, Đại Hành hoàng đế.
https://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/sach/dvsktt/dvsktt06.html
[5] Tống sử liệt truyện, Giao Chỉ truyện. bản kỷ
[6] Lý Đào: Tục tư trị thông giám trường biên. q. XXII. Sđđ. Tờ 2b
[7] Lê Tắc: An Nam chí lược. Năm 1335. Nxb. Viện đại học Huế 1961.
https://quangduc.com/images/file/Dujm8bck0AgQAJIu/annam-chiluoc.pdf
[8] Đi tìm thành Bình Lỗ của nhà nước Đại Cồ Việt.
https://nghiencuulichsu.com/2018/04/03/di-tim-thanh-binh-lo-cua-nha-nuoc-dai-co-viet/
[9] Vì sao không tìm thấy thành Bình Lỗ.
https://nghiencuulichsu.com/2019/01/03/vi-sao-khong-tim-thay-thanh-binh-lo/
[10] Lê Mạnh Thát: Thiền uyển tập anh. Thế kỷ 14 (1337). Đại Sư Khuông Việt (933 – 1011) (Trước tên là Chân Lưu). Tr. 21. http://www.thuvienhaiphu.com.vn/datafile1/BE015404.pdf
[11] Quá trình hình thành huyện Hiệp Hòa (Bắc Giang). “Thời Lý, Hiệp Hòa có tên gọi là Phật Thệ nằm trong phủ Bình Lỗ thuộc lộ Bắc Giang”
[12] KHUÔNG VIỆT NGÔ CHÂN LƯU: VỊ QUỐC SƯ 2 TRIỀU ĐINH – LÊ
http://chuaadida.com/chi-tiet-khuong-viet-ngo-chan-luu-vi-quoc-su-2-trieu-dinh-%E2%80%93-le-8927/
[13] Sự tích chùa Tiêu: Đại Nam nhất thông chí, quyền 19, tỉnh Bắc Ninh, mục đền miếu.
[14] Truyện hai vị thần ở Long Nhãn, Như Nguyệt. Sách Lĩnh Nam Chích Quái.
[15] Đại Việt sử ký toàn thư, Quyển I, Nhà Đinh. Phế Đế.
https://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/sach/dvsktt/dvsktt06.html
[16] Lý Đào: Tục tư trị thông giám trường biên. q. XXII. Sđd.
[17] Bình Lỗ. Wikipedia. https://vi.wikipedia.org/wiki/B%C3%ACnh_L%E1%BB%97
[18] Trần Bá Chí. Bản ngọc phả về bà vợ Lê Đại Hành đánh giặc Tống. Tạp chí Hán nôm số 2(51) năm 2002. http://hannom.org.vn/web/tchn/data/0202.htm
[19] Lê Mạnh Thát: Bản dịch và nghiên cứu về TUTA, mục Đại sư Khuông Việt, trang 21-25, Nxb Tp. HCM năm 1999. http://www.thuvienhaiphu.com.vn/datafile1/BE015404.pdf
[20] Huyện Chu Diên: Đại Việt sử ký toàn thư hai lần nhắc đến tên huyện Chu Diên. Lần đầu là thời Đông Hán, huyện Chu Diên là quê của Thi Sách (chồng bà Trưng Trắc). Căn cứ vào Thần miếu sự tích về Thi Sách ở xã Hồng Hà (Đan Phượng, Hà Nội) thì các nhà chép sử ghi chú thích huyện Chu Diên chính là vùng Đan Phượng ngày nay. Lần thứ hai là thời Triệu Quang Phục. Các sách ghi huyện Chu Diên là quê của Triệu Túc (bố của Triệu Quang Phục), ông cũng là tù trưởng của huyện này. Sau đó Triệu Túc đem quân về giúp Lý Bí ( người quê vùng Thái Bình) chống lại nhà Lương. Khi Triệu Túc chết và Lý Bí già yếu, Triệu Quang Phục lên thay và lấy đầm Dạ Trạch làm căn cứ, được nhân dân tôn là Dạ Trạch Vương. Từ đó khu vực xung quanh đầm Dạ Trạch được gọi là huyện Chu Diên thuộc huyện Châu Giang (tỉnh Hải Hưng). Như vậy có thể huyện Chu Diên (Châu Giang, Hải Hưng) thời Triệu Việt Vương chỉ là bản sao của huyện Chu Diên (Đan Phượng, Hà Nội) thời Đông Hán mà thôi.
Nếu Hầu Nhân Bảo bị bêu đầu ở Hồng Hà, Đan Phượng ( xưa là huyện Chu Diên) thì nơi này gần đầu nguồn sông Đáy và sông Nhuệ ( đều là phân lưu phía hữu ngạn sông Hồng). Đối diện bên tả ngạn sông Hồng chính là đầu nguồn của sông Cà Lồ (xã Trung Hà, Yên Lạc, Vĩnh Phú). Cả hai nơi này đều nằm trên đường hành quân tiến lên phía Bắc của đại quân do Lê Đại Hành chỉ huy. Vì vậy rất có thể sau khi chặt được đầu Hầu Nhân Bảo, đám binh sĩ được giao nhiệm vụ mang thủ cấp về Đại La hoặc Hoa Lư cùng với việc dẫn độ các tên tướng Tống bị bắt. Dọc đường qua huyện Chu Diên nhân dân kéo đến xem, có lẽ vì thế mà Giang Thiếu Ngu cho là đầu của Nhân Bảo bị bêu ở đây. (xem https://nghiencuulichsu.com/2019/01/03/vi-sao-khong-tim-thay-thanh-binh-lo/).
[21] Hoàng đế Lê Hoàn phá Tống, bình Chiêm chấn hưng quốc gia Đại Cồ Việt
Nghiên Cứu Lịch Sử 
Pingback: Truyền thuyết Thánh Gióng và bí mật của con sông Hữu Ninh | Nghiên Cứu Lịch Sử