Để cứu hành tinh, hãy làm theo sự dẫn đầu của vùng Vịnh về năng lượng hạt nhân

Tổ máy đầu tiên của Nhà máy Năng lượng Hạt nhân Barakah ở al-Dafrah, UAE. Nhà máy hạt nhân cuối cùng sẽ là một tổ hợp bốn lò phản ứng khổng lồ. Nó đang được xây dựng bởi một tập đoàn do Tập đoàn Điện lực Hàn Quốc đứng đầu. Ảnh: AFP / WAM / Abdullah Al-Junaibi

Jonathan Gornall

Ngày 21 tháng Bảy 2022

Biên dịch: GaD

Arab Saudi và UAE đã nhận ra thực tế rằng, hạt nhân là nguồn năng lượng sạch, đáng tin cậy cuối cùng.

Có một sự thật trớ trêu thú vị là, ngay cả khi mặt trời lặn dần trong kỷ nguyên nhiên liệu hóa thạch, hai trong số các quốc gia có trữ lượng dầu khí đã cung cấp năng lượng cho nền kinh tế toàn cầu trong nhiều thập niên, hiện đang ở đỉnh cao của thời kỳ phục hưng điện hạt nhân.

UAE đã sản xuất điện tại nhà máy hạt nhân Barakah. Khi tất cả bốn lò phản ứng của nó đi vào hoạt động, nhà máy sẽ cung cấp một phần tư năng lượng cho UAE.

Arab Saudi – không chỉ được may mắn với món quà tuyệt vời về dầu mỏ đã thay đổi vận mệnh của mình, mà còn với trữ lượng lớn uranium cần thiết cho sản xuất hạt nhân – cũng đang lên kế hoạch cho lò phản ứng đầu tiên của mình với sự hợp tác của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA).

Dầu và khí đốt sẽ tiếp tục chảy ra khỏi khu vực trong nhiều năm tới. Nhưng điều mà cả hai quốc gia đều hiểu – và điều mà những người kêu gọi ngừng sản xuất và tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch ngay lập tức từ chối thừa nhận – là nếu không có nguồn thu từ nhiên liệu hóa thạch, thì quá trình chuyển đổi đắt đỏ sang năng lượng tái tạo đơn giản là không thể thực hiện được.

“Phục hưng” có vẻ là một thuật ngữ kỳ quặc cho một công nghệ thắp sáng những bóng đèn đầu tiên của nó cách đây gần 70 năm. Nhưng trong nhiều năm sử dụng nhiều nhiên liệu hóa thạch, năng lượng hạt nhân đã bị rất nhiều báo chí nói xấu.

Điều này một phần là do công nghệ này đã bị ô nhiễm do liên quan đến vụ ném bom nguyên tử của Nhật Bản vào cuối Thế chiến 2, điều này cũng hợp lý như việc từ chối uống nước vì mọi người đã chết đuối trong đó.

Những người khác chỉ ra khả năng xảy ra thảm họa. Ví dụ mới nhất về tuyên truyền chống hạt nhân như vậy là cuốn sách Atoms and Ashes của sử gia Harvard Serhii Plokhy.

Plokhy vui mừng chạy qua danh mục các vụ tai nạn hạt nhân – Chernobyl, Three Mile Island, và Fukushima là những tiêu đề. Tuy nhiên, như một nhà bình luận khoa học đã chỉ ra, những ví dụ này “không hỗ trợ đầy đủ cho kết luận cuối cùng của ông rằng năng lượng hạt nhân không phải là lựa chọn an toàn để cung cấp năng lượng cho tương lai của chúng ta”.

Nỗi sợ hãi so với thực tế

Không còn nghi ngờ gì nữa, những sai lầm đã được thực hiện và chắc chắn đã bị cắt góc trong những năm đầu thiết kế lò phản ứng. Nhưng các bài học đã được rút ra và các lò phản ứng hiện đại cực kỳ an toàn. Vấn đề hóc búa về xử lý nhiên liệu đã qua sử dụng cũng đang được giải quyết.

Thêm vào đó, bất chấp sự cuồng loạn khoa học giả tưởng về năng lượng hạt nhân lan rộng, chỉ có hai vụ tai nạn lớn – vụ tai nạn xảy ra tại đảo Three Mile, bang Pennsylvania, Hoa Kỳ là một vụ nổ một phần lò phản ứng mà không có thương vong – hậu quả của chúng là ít nghiêm trọng hơn nhiều so với nhiều người đã được tin tưởng.

Cho đến nay, 46 người chết được cho là trực tiếp do vụ nổ ở Chernobyl năm 1986, mặc dù tổng số người thiệt mạng liên quan đến vụ tai nạn vẫn còn nhiều tranh cãi cùng với quy mô ảnh hưởng sức khỏe do bức xạ. Dù bằng cách nào, vụ tai nạn là kết quả của việc một lò phản ứng có lỗi thời Liên Xô được vận hành bởi những nhân viên được đào tạo tồi.

Nhà máy ở Fukushima đã bị hư hại vào năm 2011 do sóng thần, gây ra bởi trận động đất mạnh nhất từng được ghi nhận ở Nhật Bản. Không có ai chết.

So sánh những thảm họa hạt nhân này với số lượng nhiên liệu hóa thạch – đầu tiên, ước tính có 8,7 triệu người chết mỗi năm vì ô nhiễm không khí liên quan, chưa nói gì đến vô số sinh mạng đã mất vì khai thác than.

Không có hình thức sản xuất năng lượng hàng loạt nào là không có rủi ro. Năm 1975, sự cố vỡ đập thủy điện Banqiao [河南] ở Trung Quốc khiến hơn 170.000 người thiệt mạng. Nhưng thế giới có bỏ thủy điện không? Không.

Tuy nhiên, sau vụ Fukushima, các quốc gia thực sự nên được biết đến nhiều hơn đã hoảng sợ từ bỏ điện hạt nhân vì những lý do chính trị thuần túy. Nước Đức, đối mặt với các cuộc biểu tình chống hạt nhân trên toàn quốc và áp lực từ cuộc bỏ phiếu xanh, đã rút chốt việc sản xuất hạt nhân hầu như chỉ sau một đêm.

Cho đến năm 2011, 25% năng lượng của quốc gia đó đến từ 17 lò phản ứng hạt nhân. Ngày nay, ba nhà máy vẫn hoạt động được đánh dấu sẽ ngừng hoạt động vào cuối năm nay. Trong khi đó, Đức đang mở cửa trở lại các nhà máy chạy bằng than đá đã ngừng hoạt động.

Thực tế, điện hạt nhân là nguồn năng lượng sạch và đáng tin cậy nhất. Gió, năng lượng mặt trời và thủy điện là rất tốt, nhưng khi gió không thổi, mặt trời không chiếu sáng và nước không chảy, thì chỉ có hai lựa chọn – nhiên liệu hóa thạch hoặc hạt nhân.

Điều này được công nhận và chấp nhận bởi UAE và Arab Saudi, những quốc gia mà các quyết định lớn có thể được đưa ra và hành động nhanh chóng, và sự lãnh đạo của họ trong lĩnh vực hạt nhân là điềm báo tốt cho tất cả tương lai của chúng ta.

Khi làm việc với IAEA, hai quốc gia vùng Vịnh đang cho thấy những gì có thể đạt được trong một thời gian ngắn đáng kể và khuyến khích ngành công nghiệp hạt nhân toàn cầu phát triển các lò phản ứng hạt nhân nhỏ gọn hơn và giá cả phải chăng hơn. Điều này lại mở đường cho các quốc gia khác, tiến xa hơn trên các nấc thang phát triển, làm theo.

Bất cứ khi nào các nhà lãnh đạo thế giới tụ họp để tham dự các hội nghị về biến đổi khí hậu, phần lớn các cuộc tranh luận tập trung vào sự cần thiết của các nước đang phát triển để kiềm chế sự thèm muốn của họ đối với nhiên liệu hóa thạch. Đến từ các quốc gia châu Âu như Vương quốc Anh, quốc gia đã khởi động kỷ nguyên nhiên liệu hóa thạch và cung cấp năng lượng cho sự phát triển của nền kinh tế bằng than và dầu, điều này thật là đạo đức giả một cách nực cười.

Phương Tây nên đứng lên ủng hộ hành lang xanh gây rối loạn, sử dụng năng lượng hạt nhân như một công nghệ tiết kiệm hành tinh và thay vì đề xuất rằng các nước đang phát triển loại bỏ thói quen hóa thạch và cản trở tăng trưởng kinh tế của họ, hỗ trợ họ kinh phí và bí quyết mà họ cần để nắm bắt năng lượng hạt nhân.

Nếu không có nó, thế giới cũng có thể bị diệt vong. Năm 2005, 66,5% lượng điện toàn cầu được tạo ra bằng cách đốt nhiên liệu hóa thạch. Năm 2019, nó là 63%. Trong 14 năm, chúng ta hầu như không đạt được tiến bộ nào.

Giải pháp, như UAE và Arab Saudi công nhận, là năng lượng hạt nhân. Đã đến lúc thế giới phải lớn lên, từ bỏ thái độ phi lý đối với năng lượng hạt nhân và đi theo sự lãnh đạo của họ.

Bài báo này được cung cấp bởi Syndication Bureau, cơ quan giữ bản quyền.

Jonathan Gornall là một nhà báo Anh, trước đây làm việc cho The Times, từng sống và làm việc ở Trung Đông và hiện đang làm việc tại Vương quốc Anh.

https://asiatimes.com/2022/07/to-save-the-planet-follow-gulfs-lead-on-nuclear-power/