
Myanmar, còn gọi là Burma, đang chìm trong cuộc nội chiến tàn bạo kéo dài hơn 4 năm kể từ cuộc đảo chính quân sự năm 2021, lật đổ chính phủ dân cử. Cuộc chiến đã giết chết hơn 82.000 người, khiến 3,2 triệu người di tản trong nước, biến Myanmar thành một trong những cuộc xung đột bạo lực nhất thế giới, nhưng ít được quốc tế chú ý. Đất nước bị chia cắt bởi các dân quân, lãnh chúa, lực lượng kháng chiến và chế độ quân sự độc tài (Tatmadaw), chỉ kiểm soát khoảng 1/5 lãnh thổ. Các vùng biên giới hỗn loạn trở thành trung tâm buôn lậu ma túy và lừa đảo quy mô lớn. Kinh tế sụp đổ 20%, Myanmar đứng trước nguy cơ phân mảnh như Yugoslavia hay Afghanistan.
Nguyên nhân sâu xa bắt nguồn từ sự đa dạng sắc tộc (135 nhóm, với người Bamar chiếm 68%) và lịch sử xung đột sắc tộc kể từ khi độc lập khỏi Anh năm 1948. Các tổ chức vũ trang sắc tộc (EAOs) chống lại sự thống trị của người Bamar, dẫn đến xung đột kéo dài 77 năm. Tatmadaw cai trị độc tài từ năm 1962, cô lập đất nước và gây ra nghèo đói nghiêm trọng. Cuộc bầu cử năm 1990 bị Tatmadaw từ chối kết quả, giam giữ Aung San Suu Kyi. Năm 2015, đảng NLD của bà thắng cử, nhưng quân đội vẫn kiểm soát chính trị. Cuộc đàn áp người Rohingya năm 2017, khiến 700.000 người tị nạn, làm mất uy tín của Suu Kyi trên trường quốc tế. Cuộc đảo chính 2021 tái giam giữ bà, châm ngòi nội chiến hiện nay.
Trung Quốc đóng vai trò lớn, hỗ trợ cả Tatmadaw và một số EAOs để bảo vệ lợi ích, đặc biệt là đường ống dầu khí Sino-Myanmar và mỏ đất hiếm ở Kachin. Trung Quốc lo ngại ảnh hưởng phương Tây và duy trì bất ổn để ngăn một Myanmar dân chủ thân phương Tây. Các EAOs kiểm soát nhiều vùng ngoại vi, trong khi Tatmadaw giữ các thành phố lớn. Một trận động đất năm 2025 càng làm trầm trọng thêm khủng hoảng. Myanmar đứng trước tương lai bất định: tiếp tục nội chiến, chuyển sang dân chủ liên bang, hoặc sụp đổ thành các tiểu bang sắc tộc, với Trung Quốc ngày càng can thiệp để bảo vệ lợi ích.
Phần sau dành cho những bộ não với đặc tính tò mò của con người:

Đây là đất nước Myanmar, đôi khi còn được gọi là Burma. Nó chỉ thực sự tồn tại như một quốc gia chức năng trong trí tưởng tượng của chúng ta trên bản đồ. Khi nhìn sâu hơn, Myanmar, không chút phóng đại, là quốc gia có tình hình địa chính trị phức tạp nhất trên hành tinh hiện nay, nơi mà người ngoài rất khó để hiểu rõ những gì thực sự đang xảy ra.
Đất nước này đã hoàn toàn bị nhấn chìm trong một cuộc nội chiến tàn bạo, nhiều bên, kéo dài hơn 4 năm, làm tan vỡ đất nước thành một bức tranh phức tạp của các nhóm dân quân đối đầu, các lãnh chúa, các chiến binh kháng chiến và một chế độ trung ương độc tài do quân đội thống trị, lên nắm quyền trong một cuộc đảo chính vào đầu năm 2021, lật đổ chính phủ dân cử trước đó.
Bạn có thể đã thấy những meme về cuộc đảo chính này khi nó diễn ra, tập trung vào một người phụ nữ đang quay video tập thể dục nhịp điệu trong khi quân đội bận rộn xông vào và lật đổ chính phủ ngay phía sau cô ấy. Cuộc đảo chính đó là nguyên nhân gây ra cuộc nội chiến hiện tại ở đất nước này.
Trong hơn bốn năm chiến đấu trên khắp Myanmar kể từ đó, hơn 82.000 người đã thiệt mạng, trong khi hơn 3,2 triệu người khác phải di dời trong nước, khiến cuộc chiến vẫn đang tiếp diễn ở Myanmar trở thành một trong những cuộc xung đột đang hoạt động bạo lực và tàn phá nhất trên thế giới hiện nay, nhưng cũng chỉ thu hút một phần nhỏ sự chú ý quốc tế so với các cuộc chiến lớn khác đang diễn ra ở Ukraine và Gaza.

Nhưng Myanmar, một quốc gia với khoảng 54 triệu dân ở trung tâm Đông Nam Á, đang trong quá trình suy tàn với những hậu quả tiềm tàng thảm khốc cho phần còn lại của châu Á và thế giới. Nền kinh tế Myanmar đã sụp đổ ít nhất 20% kể từ khi nội chiến bắt đầu. Chính phủ trung ương hiện chỉ kiểm soát khoảng một phần năm lãnh thổ đất nước và hầu như không kiểm soát được các biên giới quốc tế với các nước láng giềng.
Ở các vùng biên giới phần lớn không có pháp luật ngoài tầm kiểm soát của chính phủ, hoạt động buôn bán ma túy quy mô lớn và các nhà máy lừa đảo lớn nhất thế giới, chiếm giữ cả những tòa nhà chọc trời và giam giữ hàng chục ngàn người, đã được thiết lập. Các chính phủ trên khắp thế giới đã cảnh báo công dân của họ không nên đến bất kỳ nơi đâu ở Myanmar do mối đe dọa liên tục bị kẹt trong chiến tranh tại đó.
Và đất nước này hiện đang có nguy cơ nghiêm trọng bị phân mảnh hoặc tan rã, trở thành một Yugoslavia hoặc Afghanistan khác, nhưng ở quy mô lớn hơn. Nó đã trở thành gần như là quốc gia thất bại duy nhất ở Đông Á, nằm ở ngã ba chiến lược giữa Trung Quốc, Ấn Độ và Vịnh Bengal, với những hậu quả lớn đối với tất cả các bên xung quanh, đặc biệt là Trung Quốc, nước đang ngày càng bị buộc phải can thiệp quân sự vào tình trạng hỗn loạn đang diễn ra ngay bên kia biên giới phía tây nam của họ.
Để hiểu Myanmar đã đến điểm này như thế nào, một sự sụp đổ nhà nước tiềm tàng hôm nay, và để hiểu mức độ nghiêm trọng của những hậu quả tiềm năng, trước tiên cần hiểu chuỗi sự kiện dẫn đến cuộc đảo chính và nội chiến vào năm 2021.
Trước năm 1989, đất nước được gọi là Burma, vì vậy tôi sẽ bắt đầu gọi nó bằng tên này một thời gian từ đây. Burma, giống như nhiều nơi khác trên thế giới, đã bị người Anh chiếm đóng và cai trị như một thuộc địa trong hơn một thế kỷ từ năm 1824 đến 1948. Sau khi Burma cuối cùng được Anh trao độc lập sau Thế chiến thứ hai, nước này luôn phải vật lộn với việc quản lý xã hội đa sắc tộc vô cùng đa dạng của mình.
Hiện nay, có tới 135 nhóm sắc tộc riêng biệt được công nhận trong nước. Người Bamar, từ đó tên Burma xuất phát, luôn chiếm đa số dân số và hiện nay họ chiếm khoảng 68% tổng dân số, thống trị khu vực trung tâm và phần lớn bờ biển. Trong khi đó, các vùng ngoại vi của đất nước luôn được định cư bởi nhiều dân tộc thiểu số, lớn nhất là người Shaun, Karen, Rahine, người Hán, Mon, người Ấn Độ, Katchin và Shin. Các nhóm thiểu số này trong nước luôn thích tự nhận mình là các quốc gia sắc tộc hơn là các dân tộc thiểu số, bởi vì kể từ khi đất nước độc lập, họ luôn cảm thấy bất an và lo sợ về sự thống trị chính trị của đa số người Bamar.
Để thêm một tầng phức tạp nữa, phần lớn xã hội Burma theo đạo Phật, bao gồm hầu hết đa số người Bamar, nhưng một số nhóm dân tộc thiểu số chủ yếu theo đạo Cơ đốc hoặc Hồi giáo. Ví dụ, người Chin, Katchin và Karen chủ yếu là người Cơ đốc, còn người Rohingya chủ yếu là người Hồi giáo. Trong thời kỳ dẫn đến độc lập sau chiến tranh của Burma, lãnh đạo độc lập chính của đất nước, Aung San, đã hứa rằng một số nhóm dân tộc thiểu số sẽ được trao quyền tự trị đầy đủ trong các lãnh thổ của họ trong Burma, với lựa chọn ly khai khỏi Burma sau 10 năm.
Tuy nhiên, Aung San bị ám sát chỉ vài tháng trước khi đất nước được trao độc lập, và vì vậy những lời hứa về quyền tự trị cho các dân tộc thiểu số không bao giờ được chính phủ hậu độc lập tôn trọng, điều này gần như ngay lập tức gây ra các cuộc nổi dậy lớn của nhiều dân tộc thiểu số, những người bắt đầu thành lập các dân quân vũ trang của riêng mình để chống lại quyền lực của chính phủ trung ương. Họ được gọi là các tổ chức vũ trang sắc tộc (EAOs), với các mục tiêu từ tăng quyền tự trị trong Burma, một hệ thống liên bang trong Burma, hoặc thậm chí độc lập hoàn toàn. Nhiều EAO này đã liên tục xung đột với chính phủ trung ương trong hơn 77 năm kể từ đó, khiến xung đột ở Myanmar trở thành cuộc chiến kéo dài nhất vẫn đang tiếp diễn trên thế giới hiện nay.
Năm 1962, quân đội Burma, được gọi là Tatmadaw, đã phát động một cuộc đảo chính lật đổ chính phủ nghị viện và thiết lập một chế độ độc tài toàn trị dưới sự kiểm soát của quân đội kéo dài trong vài thập kỷ tiếp theo. Tatmadaw, do đa số người Bamar theo đạo Phật thống trị, tiếp tục từ chối thực hiện một hệ thống liên bang trong nước và gia tăng đáng kể sự đàn áp của nhà nước đối với các khu vực dân tộc thiểu số, tiếp tục và làm trầm trọng thêm cuộc chiến giữa nhà nước và các EAO ở ngoại vi.
Đồng thời, chế độ độc tài quân sự Tatmadaw theo đuổi một chính sách cực đoan trong Burma nhằm cô lập hoàn toàn đất nước khỏi phần còn lại của thế giới về kinh tế. Thương mại và liên hệ với thế giới bên ngoài bị loại bỏ phần lớn. Hầu hết các ngành công nghiệp bị quốc hữu hóa và kế hoạch hóa tập trung kiểu Liên Xô được kết hợp với niềm tin Phật giáo truyền thống và các mê tín địa phương sâu sắc.
Kết quả là sự quản lý kinh tế tồi tệ không thể tin nổi và nghèo đói cùng cực. Đến năm 1987, sau hơn một phần tư thế kỷ dưới sự cai trị độc tài của Tatmadaw, Burma là quốc gia nghèo thứ hai trên toàn hành tinh, chỉ đứng trước Campuchia gần đó, nơi đã mất hơn một phần tư dân số chỉ vài năm trước dưới chế độ khét tiếng của Pol Pot.
Năm sau, vào năm 1988, mức độ bất mãn của công chúng trong nước đã tăng cao đến mức bùng nổ thành một cuộc nổi dậy toàn quốc quy mô lớn với hàng trăm ngàn người tham gia. Chế độ Tatmadaw đáp trả bằng một cuộc đàn áp vũ trang tàn bạo, có thể đã giết chết hàng ngàn người biểu tình trong quá trình đó. Mặc dù Tatmadaw cuối cùng đã dập tắt cuộc nổi dậy bằng vũ lực và tiếp tục nắm quyền, họ cũng nhận ra rằng cần bắt đầu áp dụng các cải cách để ngăn chặn một cuộc nổi dậy tương tự xảy ra lần nữa.
Chế độ Tatmadaw đơn phương đổi tên nước từ Burma thành Myanmar vào năm sau, năm 1989, nhằm tách biệt khỏi quá khứ thuộc địa của đất nước và để hòa nhập hơn với nhiều nhóm sắc tộc đa dạng của đất nước ngoài người Bamar. Tuy nhiên, việc đổi tên này vẫn gây tranh cãi lớn kể từ đó vì nó không được quyết định một cách dân chủ bởi một chế độ đã chiếm quyền bằng vũ lực. Hoa Kỳ và một số quốc gia khác trên thế giới, không công nhận chính phủ quân sự của đất nước là hợp pháp, tiếp tục kiên quyết gọi quốc gia này là Burma. Đó là lý do tại sao trên Google Maps và các ứng dụng khác, bạn sẽ tiếp tục thấy tranh chấp được đánh dấu bằng cả hai tên được hiển thị cùng lúc.
Để thể hiện rằng họ thực sự nghiêm túc về việc cải cách đất nước, Tatmadaw cũng đồng ý tổ chức cuộc bầu cử mở đầu tiên trong gần ba thập kỷ vào năm 1990, mà vì lý do nào đó, họ tự tin rằng mình sẽ thắng. Thay vào đó, một đảng có tên là Liên minh Dân chủ Quốc gia (NLD), do một người phụ nữ tên Aung San Suu Kyi lãnh đạo, con gái của Aung San, anh hùng thời kỳ độc lập của Myanmar, người đã ủng hộ chủ nghĩa liên bang trong nước và bị ám sát hàng thập kỷ trước, đã giành chiến thắng quyết định. Sốc trước chiến thắng của bà và NLD trong cuộc bầu cử năm 1990, chế độ Tatmadaw chỉ đơn giản là từ chối công nhận kết quả và đặt Aung San Suu Kyi vào tình trạng quản thúc tại gia, kéo dài trong phần lớn 20 năm tiếp theo cho đến năm 2010.

Trong những năm sau đó, Tatmadaw tiếp tục củng cố quyền lực của mình ở Myanmar và tăng cường các cuộc tấn công vào các EAO ở ngoại vi, phá hủy hầu hết các căn cứ và thành trì của họ vào giữa những năm 2000 và ký kết các thỏa thuận ngừng bắn với nhiều nhóm trong số đó. Nhưng kết quả bầu cử năm 1990 cũng cho thấy Tatmadaw thực sự không được lòng dân chúng mà họ cai trị bằng vũ lực.
Vì vậy, để duy trì quyền lực, họ tạo ra cái gọi là lộ trình dân chủ kỷ luật, đạt đỉnh điểm vào năm 2008 với việc soạn thảo một hiến pháp mới. Hiến pháp mới này, lần đầu tiên trong lịch sử hậu độc lập của Myanmar, tạo ra năm khu vực tự trị và một khu vực tự trị cho sáu nhóm dân tộc thiểu số của đất nước, làm giảm nhu cầu của nhiều nhóm trong số họ tiếp tục chiến đấu. Bang Wa, quê hương của nhóm dân tộc thiểu số Wa, được trao quyền tự trị lớn đến mức nó thực sự hoạt động như một quốc gia độc lập kể từ đó, với hệ thống chính trị và quân đội hoàn toàn riêng biệt và không tuyên bố trung thành với bất kỳ phần nào còn lại của Myanmar.
Tatmadaw cũng thả hàng ngàn tù nhân chính trị, bao gồm Aung San Suu Kyi khỏi quản thúc tại gia kéo dài và đồng ý tổ chức một vòng bầu cử khác vào năm 2010, 20 năm sau cuộc bầu cử trước đó mà họ từ chối công nhận vào năm 1990. Tuy nhiên, không giống như cuộc bầu cử năm 1990 đã khiến họ bất ngờ, họ đảm bảo rằng dù kết quả bầu cử năm 2010 có tồi tệ đến đâu đối với họ, họ vẫn sẽ tiếp tục nắm quyền lớn mà không cần phải dùng đến vũ lực.
Họ đã viết vào hiến pháp năm 2008 rằng ít nhất 25% tất cả các ghế quốc hội trong chính phủ vẫn sẽ được dành cho quân đội. Quân đội sẽ tiếp tục kiểm soát chính sách an ninh của đất nước mà không có sự giám sát dân sự, trong khi quân đội cũng sẽ tiếp tục bổ nhiệm một trong hai phó tổng thống của đất nước, về cơ bản đảm bảo rằng quân đội có thể phủ quyết bất kỳ sửa đổi hiến pháp nào được đề xuất trong tương lai. Để cố gắng định hình thêm kết quả bầu cử, quân đội cũng cấm bất kỳ ai kết hôn với công dân nước ngoài tranh cử tổng thống, điều này về cơ bản chỉ nhằm ngăn chặn Aung San Suu Kyi tranh cử lần nữa, người đã kết hôn với một công dân Anh. Đảng của bà quyết định tẩy chay cuộc bầu cử năm 2010 để phản đối, và vì vậy đảng được quân đội ưa thích đã giành chiến thắng, và họ vẫn nắm quyền lớn.
Vài năm sau, Myanmar tổ chức một cuộc tổng tuyển cử khác vào năm 2015 mà đảng NLD của Suu Kyi cuối cùng đã tham gia lần đầu tiên trong một phần tư thế kỷ. Và giống như trong cuộc bầu cử năm 1990, họ một lần nữa giành chiến thắng quyết định với người dân. Nhưng lần này, không giống như cuộc bầu cử năm 1990, Tatmadaw thực sự quyết định công nhận kết quả và thận trọng đồng ý tham gia vào một thỏa thuận chia sẻ quyền lực với NLD, từ bỏ một phần quyền kiểm soát tuyệt đối của họ đối với đất nước lần đầu tiên trong hơn 53 năm kể từ cuộc đảo chính năm 1962. Bản thân Suu Kyi vẫn bị cấm hợp pháp tranh cử công chức, nên bà không bao giờ trở thành tổng thống Myanmar. Nhưng sau cuộc bầu cử, NLD đã tạo ra một vị trí mới để trao cho bà, được gọi là cố vấn nhà nước, khiến bà trở thành lãnh đạo thực tế của Myanmar.
Dù sao đi nữa, thật khó để mô tả mức độ hy vọng cao đến thế nào trên thế giới đối với Aung San Suu Kyi và sự lãnh đạo của NLD ở Myanmar sau cuộc bầu cử năm 2015. Có một hy vọng nghiêm túc rằng sau hơn 50 năm cai trị quân sự độc tài liên tục ở đất nước này, Suu Kyi cuối cùng đang giúp chuyển đổi đất nước hướng tới dân chủ. Nhưng rồi rất nhanh sau khi chính phủ của bà bắt đầu điều hành, quân đội đã quyết định làm điều gì đó thu hút sự chú ý của cả thế giới và làm suy giảm nghiêm trọng niềm tin quốc tế vào chính phủ của bà.
Bang Rakhine ở phía tây Myanmar, giáp biên giới với Bangladesh, luôn là một trong những khu vực bất ổn và bạo lực nhất trong nước, xuất phát từ mức độ đa dạng sắc tộc và tôn giáo rất cao của nó. Một trong những nhóm người lớn nhất hiện diện ở bang Rakhine vào thời điểm đó là người Rohingya, một trong số ít các nhóm sắc tộc Indo-Aryan chủ yếu theo đạo Hồi ở đất nước này. Trước đây có khoảng một triệu người Rohingya sống ở bang Rakhine, nhưng họ luôn phải đối mặt với mức độ đàn áp và tước quyền lớn từ đa số người Bamar và Phật tử Tatmadaw và chính phủ Myanmar.

Chính phủ Myanmar liên tục khẳng định rằng người Rohingya Indo-Aryan và chủ yếu là Hồi giáo không phải là bản địa của đất nước và họ chỉ được đưa đến định cư ở Burma lịch sử bởi chính phủ thuộc địa Anh vào thế kỷ 19. Bản thân người Rohingya khăng khăng rằng lịch sử của họ ở bang Rakhine có từ hàng ngàn năm. Nhưng chính phủ Myanmar từ chối gọi họ bằng tên của chính họ, thay vào đó gọi họ là người Bengali để tiếp tục làm mất uy tín quyền sống của họ ở đất nước này.
Chính phủ đã khẳng định rằng người Rohingya là sản phẩm của các chính sách định cư thuộc địa thời Anh và trên cơ sở đó, họ đã tước quốc tịch của toàn bộ hơn 1 triệu người Rohingya trong nước vào năm 1982, khiến người Rohingya trở thành dân số không quốc tịch lớn nhất trên thế giới kể từ đó. Các hạn chế thêm về quyền tự do đi lại và tiếp cận giáo dục của người Rohingya đã được áp đặt, dẫn đến nhiều học giả và nhà nghiên cứu gọi các điều kiện mà người Rohingya phải đối mặt ở bang Rakhine là tương tự như các chính sách apartheid từng trải qua ở Nam Phi.
Có thể hiểu được, người Rohingya đã phát động nhiều cuộc nổi dậy vũ trang chống lại quân đội và chính phủ trong suốt những năm 1990 và 2010 trước sự đàn áp này. Và vào tháng 10 năm 2016, một cuộc tấn công của một nhóm chiến binh Rohingya vào một đồn cảnh sát ở bang Rakhine đã giết chết 12 sĩ quan cảnh sát Tatmadaw, dẫn đến việc quân đội quyết định trả đũa với sự cuồng nộ diệt chủng. Tatmadaw ngay lập tức phát động một cuộc đàn áp áp đảo ở bang Rakhine chống lại toàn bộ cộng đồng Rohingya, giết chết hơn 6.700 người Rohingya chỉ trong một tháng, đốt cháy và phá hủy đủ các ngôi làng Rohingya để được vệ tinh ghi lại và ép buộc hơn 700.000 người Rohingya vượt biên giới quốc tế sang Bangladesh làm người tị nạn, chiếm phần lớn dân số Rohingya của Myanmar và là một trong những trường hợp thanh lọc sắc tộc nghiêm trọng nhất của thế kỷ 21.
Có khả năng hàng chục ngàn người Rohingya cuối cùng đã bị Tatmadaw tàn sát trong cuộc đàn áp này vào năm 2017. Và việc ép buộc hàng trăm ngàn người sống sót sang Bangladesh đã gây ra cuộc khủng hoảng người tị nạn lớn nhất ở châu Á kể từ Chiến tranh Việt Nam, nơi khoảng 1 triệu người Rohingya không quốc tịch, không có quốc tịch ở bất kỳ đâu, tiếp tục sống trong tình trạng lấp lửng chính trị cho đến nay trong các trại tị nạn lớn nhất thế giới.
Vài năm sau, vào năm 2019, Gambia, thay mặt cho tất cả 57 thành viên của Tổ chức Hợp tác Hồi giáo, đã đưa ra một vụ kiện pháp lý lên Tòa án Công lý Quốc tế, cáo buộc Myanmar phạm tội diệt chủng chống lại người Rohingya, vụ kiện vẫn đang tiếp diễn và đã được nhiều quốc gia phương Tây như Anh, Ireland, Hà Lan, Đức, Pháp, Đan Mạch và Canada tham gia. Là cố vấn nhà nước của Myanmar, Aung San Suu Kyi đã đến Hague vào tháng 12 năm 2019 để bảo vệ đất nước mình trước các cáo buộc diệt chủng, lập luận khiến nhiều người ủng hộ quốc tế của bà thất vọng rằng mặc dù một số tội ác chiến tranh đã được quân đội thực hiện ở bang Rakhine, nhưng không có cuộc diệt chủng nào đối với người Rohingya thực sự diễn ra tại đó.
Với sự ủng hộ từ phương Tây suy giảm đáng kể sau khi đưa ra các lập luận này tại tòa án hình sự quốc tế, Myanmar đã tổ chức một cuộc tổng tuyển cử khác vào tháng 11 năm 2020 mà đảng NLD của bà một lần nữa giành chiến thắng quyết định lần thứ hai liên tiếp, khiến quân đội Tatmadaw bắt đầu lo ngại rằng thành công bầu cử liên tục của NLD đang đặt ra mối đe dọa lâu dài đối với sự cai trị của chính họ.
Vì vậy, giống như sau cuộc bầu cử năm 1990 không diễn ra theo ý họ, Tatmadaw chỉ đơn giản là phản đối cuộc bầu cử năm 2020 là được cho là gian lận. Và sau đó vào tháng 2 năm 2021, họ đã phát động một cuộc đảo chính toàn diện chống lại chính phủ dân sự, bắt giữ hàng chục quan chức chính phủ mới đắc cử trước khi họ có thể nhậm chức và một lần nữa giam giữ Aung San Suu Kyi, người đã bị biệt giam và quản thúc tại gia trong suốt 4 năm rưỡi qua kể từ đó.
Gần như ngay sau khi cuộc đảo chính xảy ra, các cuộc biểu tình chống lại việc chiếm đoạt quyền lực bằng bạo lực đã nổ ra ở thủ đô Naypyidaw của Myanmar, mà quân đội đã đáp trả một cách đặc trưng bằng vũ lực áp đảo, nổ súng vào người biểu tình bằng đạn thật và giết chết hơn 600 người trong quá trình đó.
Hàng ngàn thanh niên có động cơ chính trị từ vùng trung tâm đa số người Bamar của đất nước sau đó đã chạy trốn vào các vùng ngoại vi đồi núi xung quanh của Myanmar, nơi họ liên kết với nhiều EAO lâu đời và được vũ trang mạnh để nhận đào tạo và vũ khí trước khi quay trở lại vùng trung tâm để tham gia vào các cuộc phục kích và chiến tranh du kích chống lại chế độ quân sự được khôi phục trong nước, đẩy Myanmar vào trạng thái nội chiến toàn diện.
Chế độ quân sự đã đáp trả bằng bạo lực lớn, tiến hành các cuộc không kích và hoạt động quân sự trên khắp đất nước chống lại lực lượng kháng chiến và bổ nhiệm một trong những tướng lĩnh của họ, Min Aung Hlaing, làm lãnh đạo thực tế và tổng thống tạm quyền của chế độ. Trong vòng vài tháng, tập hợp nhiều lực lượng chống lại chế độ quân sự, bao gồm các quan chức dân cử bị lật đổ, những người biểu tình ủng hộ dân chủ và các dân tộc thiểu số bị áp bức lâu dài, đã cùng nhau thành lập Chính phủ Thống nhất Quốc gia (NUG) với mục tiêu được tuyên bố chính thức là loại bỏ quân đội khỏi quyền lực và thiết lập một Myanmar dân chủ liên bang hoàn toàn thay thế.

Min Aung Hlaing, 2023.
Theo thời gian, NUG đã thành lập cánh vũ trang của mình gọi là Lực lượng Phòng vệ Nhân dân (PDF) để chiến đấu chống lại chế độ quân sự và các đồng minh của họ trong nước, mà đến năm 2024 sẽ phát triển để bao gồm khoảng 85.000 binh sĩ. Theo thời gian, nhiều trong số 25 EAO đang hoạt động và được vũ trang mạnh xung quanh ngoại vi đất nước, nhiều nhóm trong số đó có hàng ngàn binh sĩ riêng, đã bắt đầu phá vỡ các thỏa thuận ngừng bắn với chính phủ và liên kết với các lực lượng ủng hộ dân chủ trong nước chống lại chế độ quân sự khi chế độ này bắt đầu mất đất. Trong khi một vài EAO khác, vì nhiều lý do khác nhau, lại liên kết với quân đội.
Bắt đầu từ cuối năm 2023, Tatmadaw bắt đầu trải qua số lượng thất bại quân sự ngày càng tăng và mất lãnh thổ. Tính đến giữa năm 2025, Tatmadaw chỉ duy trì quyền kiểm soát khoảng một phần năm lãnh thổ Myanmar và đã mất kiểm soát hầu hết các biên giới quốc tế bên ngoài của đất nước. Mặc dù nó vẫn thống trị vùng trung tâm Bamar, phần đông dân nhất của Myanmar với tất cả các thành phố lớn nhất. PDF và các EAO liên tục gặp khó khăn trong việc chiếm lấy các thành phố lớn trong nước trong suốt cuộc nội chiến. Và vì vậy, mặc dù hiện tại họ kiểm soát nhiều lãnh thổ hơn chế độ, phần lớn là các vùng nông thôn thưa thớt dân cư.
Trong suốt hơn bốn năm chiến tranh tại đây, các quốc gia phương Tây phần lớn đã bỏ qua những gì đang xảy ra, chủ yếu là mất niềm tin vào phong trào ủng hộ dân chủ của Myanmar sau khi Aung San Suu Kyi bảo vệ hành động diệt chủng của quân đội đối với người Rohingya và bị phân tâm bởi các cuộc xung đột quy mô lớn khác gần nhà hơn như Ukraine và Gaza.
Nhưng trong sự vắng mặt của sự tham gia quy mô lớn của phương Tây vào cuộc xung đột, Trung Quốc đã bước vào hiện trường ở Myanmar để lấp đầy khoảng trống và trở thành thế lực bên ngoài có ảnh hưởng lớn nhất tại đây, hợp tác đồng thời với cả chế độ quân sự và các phe phái nổi dậy khác nhau để thúc đẩy lợi ích riêng của họ.
Myanmar hiện là một trong những quốc gia quan trọng nhất đối với tính toán địa chính trị của Trung Quốc, và lợi ích của Bắc Kinh ở đất nước này là rất nhiều. Đây là quốc gia duy nhất giáp biên giới trực tiếp với Trung Quốc đang trải qua một cuộc chiến lớn trên lãnh thổ của mình. Vì vậy, tự nhiên, Trung Quốc sẽ lo ngại về việc đảm bảo sự ổn định dọc theo toàn bộ chiều dài biên giới của họ, kéo dài và uốn lượn gần 2100 km.
Trung Quốc cũng rất lo ngại về việc ngăn chặn bất kỳ ảnh hưởng phương Tây tiềm năng nào ở Myanmar, được đại diện rõ rệt nhất bởi NUG và lực lượng kháng chiến ủng hộ dân chủ trong nước. Hiện tại, không có quốc gia nào giáp biên giới trực tiếp với Trung Quốc là rõ ràng ủng hộ phương Tây, và Trung Quốc muốn giữ nguyên như vậy.
Một chính phủ ủng hộ phương Tây nắm quyền ở Myanmar sẽ trở thành một tiền đồn của ảnh hưởng phương Tây ở sườn tây nam của Trung Quốc với những hậu quả tiềm tàng thảm khốc cho kế hoạch chiến lược của Trung Quốc liên quan đến một cuộc xâm lược Đài Loan.
Vì lý do này, Trung Quốc chủ yếu đã hỗ trợ chế độ quân sự Tatmadaw nắm quyền trong nước, nhưng cũng đồng thời hỗ trợ một loạt các EAO nổi dậy không cam kết về mặt tư tưởng với dân chủ, làm suy yếu NUG và lực lượng kháng chiến ủng hộ dân chủ trong khi giữ Myanmar trong tình trạng bất ổn kinh niên giữa Tatmadaw và các EAO. Không bên nào chứng tỏ có khả năng đánh bại bên kia một cách quyết định trong những năm qua kể từ khi cả hai đều nhận được sự hỗ trợ của Trung Quốc theo những cách khác nhau vào những thời điểm khác nhau.
Từ góc nhìn của Bắc Kinh, chính phủ lý tưởng nhất nắm quyền ở Myanmar sẽ là ủng hộ Trung Quốc, như Tatmadaw thường đã từng. Nhưng nếu điều đó không xảy ra, lựa chọn ưu tiên tiếp theo của họ sẽ là một Myanmar bất ổn không thể đẩy ảnh hưởng của Trung Quốc ra ngoài một cách hiệu quả. Và lựa chọn ít được mong muốn nhất sẽ là một Myanmar dân chủ liên bang hoàn toàn, có lẽ sẽ ngày càng xích lại gần phương Tây và làm suy yếu ảnh hưởng và đầu tư chiến lược quan trọng của Trung Quốc trong nước.
Những đầu tư chiến lược quan trọng của Trung Quốc ở đất nước này là gì? Không cần nhìn đâu xa ngoài đường ống dẫn dầu và khí đốt mà họ đã giúp xây dựng qua Myanmar từ năm 2009 đến 2014 với chi phí hàng tỷ đô la. Những đường ống này được gọi là đường ống Sino-Myanmar và được xây dựng như một phần của chương trình cơ sở hạ tầng Sáng kiến Vành đai và Con đường toàn cầu của Trung Quốc.

Lãnh thổ Myanmar rất quan trọng đối với Trung Quốc đối với các đường ống này vì chúng cung cấp cho Trung Quốc một cửa ngõ vào Ấn Độ Dương và quan trọng nhất, chúng cung cấp cho Trung Quốc một tuyến nhập khẩu năng lượng thay thế cho eo biển Malacca. Khoảng 95% lượng nhập khẩu năng lượng của Trung Quốc hiện nay đến nước này bằng đường biển, chủ yếu trên các tàu chở dầu đến từ Vịnh Ba Tư giàu dầu mỏ và khí đốt cũng như Nga. 80% lượng nhập khẩu năng lượng của Trung Quốc hiện nay bị địa lý buộc phải đi qua eo biển Malacca hẹp trên đường đến các cảng Trung Quốc, một điểm nghẽn quan trọng có thể bị Hải quân Mỹ phong tỏa trong trường hợp xảy ra chiến tranh vì Đài Loan. Hành động như vậy sẽ ngay lập tức loại bỏ phần lớn nhập khẩu năng lượng của Trung Quốc cần thiết để duy trì bản thân.
Vì vậy, trong nhiều thập kỷ, Trung Quốc đã bận rộn xây dựng các tuyến nhập khẩu năng lượng thay thế để vượt qua vấn đề eo biển Malacca. Và các đường ống Sino-Myanmar là một số trong những lựa chọn thay thế quan trọng nhất. Chúng bắt đầu tại cảng nước sâu Kyakphyu trên đảo Madri trên bờ biển Myanmar và sau đó đi qua gần 2500 km qua toàn bộ đất nước qua địa hình đồi núi và rừng rậm trước khi vượt qua biên giới vào Trung Quốc, nơi chúng tiếp tục kéo dài đến thành phố Côn Minh, thủ phủ và thành phố lớn nhất của tỉnh Vân Nam phía nam Trung Quốc.
Về mặt tài chính, hai đường ống dẫn dầu và khí này cắt giảm khoảng 3.000 km và 5 đến 6 ngày thời gian vận chuyển cho các nguồn năng lượng đến bờ biển Trung Quốc, tiết kiệm đáng kể chi phí vận chuyển. Nhưng quan trọng hơn, chúng cũng cho phép Trung Quốc nhập khẩu ít nhất một lượng dầu và khí đốt mà không phải phụ thuộc vào vận chuyển qua eo biển Malacca dễ bị tổn thương.
Mặc dù các đường ống không có đủ công suất để hỗ trợ toàn bộ nhu cầu năng lượng của Trung Quốc, chúng có lẽ đủ để hỗ trợ ít nhất nhu cầu khu vực của miền nam Trung Quốc, và chúng vẫn tốt hơn là không có gì. Vào năm 2019, đường ống dẫn dầu có thể cung cấp khoảng 7 đến 8% tổng lượng nhập khẩu dầu thô của Trung Quốc, trong khi đường ống dẫn khí có thể cung cấp khoảng 2,6% tổng lượng nhập khẩu khí đốt của Trung Quốc.
Tuy nhiên, đường ống dẫn khí đã hoạt động dưới công suất tổng của nó trong nhiều năm nay. Nếu Trung Quốc cuối cùng có thể khiến nó hoạt động ở công suất tối đa, nó có thể cung cấp hơn 20% tổng lượng nhập khẩu khí đốt của Trung Quốc. Cùng nhau, các đường ống này giảm đáng kể sự phụ thuộc chiến lược của Trung Quốc vào điểm yếu thương mại eo biển Malacca, mang lại cho Trung Quốc sự linh hoạt chiến lược hơn nhiều khi nói đến một cuộc tấn công tiềm tàng vào Đài Loan. Do đó, các đường ống chạy qua Myanmar là những cơ sở hạ tầng chiến lược cực kỳ quý giá đối với Trung Quốc và chúng đại diện cho lợi ích và rủi ro lớn nhất của Trung Quốc tại quốc gia này.
Trung Quốc muốn đảm bảo an ninh cho các đường ống này, nhưng chúng chạy qua một số khu vực của Myanmar hiện đang dưới sự kiểm soát của cả phiến quân và chế độ quân sự đang trải qua các cuộc giao tranh vũ trang nặng nề. Tuy nhiên, bất chấp điều này, trong suốt bốn năm chiến tranh ở Myanmar, các đường ống gần như hoàn toàn không bị ai động đến vì cả chế độ quân sự lẫn bất kỳ phiến quân nào họ đang chiến đấu không muốn gây ra sự phẫn nộ của Trung Quốc bằng cách chạm vào chúng.
Các đường ống đều bắt đầu tại cảng Kyakphyu và sau đó đi qua bang Rakhine của Myanmar trước trên đường đến Trung Quốc. Nhưng bang Rakhine hiện nay gần như hoàn toàn được kiểm soát bởi một trong những EAO nổi dậy đang chiến đấu chống lại chế độ quân sự, Quân đội Arakan (AA). AA hiện đang bao vây cảng Kyakphyu, vẫn còn dưới sự kiểm soát tạm thời của chế độ quân sự cho đến nay, nơi các đường ống bắt đầu.

AA hiện có khoảng 50.000 chiến binh dưới sự chỉ huy của họ, và họ đã chiến đấu chống lại chế độ quân sự để cố gắng thiết lập một trạng thái tương tự cho mình ở bang Rakhine như tồn tại ở bang Wa, đó là một nhà nước độc lập trên thực tế với quyền tự trị hoàn toàn bên trong Myanmar. Trong toàn bộ lịch sử xung đột Myanmar kể từ khi đất nước độc lập, chính phủ trung ương chưa bao giờ phải đối mặt với viễn cảnh một phe phái nổi dậy tiến gần đến việc kiểm soát toàn bộ một trong những bang của đất nước như vậy. Và mặc dù bạn có thể nghĩ rằng Trung Quốc sẽ lo ngại về điều đó vì đó là nơi các đường ống của họ bắt đầu, nhưng họ thực sự không quá lo lắng vì họ đã tích cực theo đuổi quan hệ thân thiện với cả AA và chế độ quân sự.
Cả chế độ quân sự và AA đều đã hứa với Trung Quốc rằng họ sẽ không triển khai vũ khí hạng nặng quanh các đường ống. Nhưng cả hai cũng đã cho phép Trung Quốc triển khai lính đánh thuê của riêng họ đến Kyakphyu vào tháng 2 năm 2025 để bảo vệ lối vào các đường ống của họ.
Chỉ riêng điều này đã là một diễn biến đáng kinh ngạc trong cuộc chiến này. Chỉ vài ngày trước khi triển khai, chế độ quân sự và Myanmar đã thông qua một luật mới lần đầu tiên cho phép nhân sự quân sự nước ngoài hoạt động trong nước, nhưng chỉ dưới danh nghĩa lính đánh thuê. Binh sĩ Trung Quốc được triển khai đến Myanmar chỉ cần từ chức khỏi vị trí của họ trong Quân Giải phóng Nhân dân trước khi đảm nhận vai trò lính đánh thuê mới, điều này về cơ bản thiết lập một sự triển khai quân sự Trung Quốc trên thực tế đến Myanmar mà không có bất kỳ biến chứng ngoại giao nào có thể phát sinh từ một sự triển khai chính thức công khai hơn.

Động thái này về cơ bản đã tạo ra một phiên bản Trung Quốc của Nhóm Wagner Nga, công ty lính đánh thuê thuộc sở hữu nhà nước mà Nga có thể triển khai đến các chiến trường như Ukraine và Syria trong khi vẫn duy trì khả năng phủ nhận hợp lý. Bây giờ, lần đầu tiên, lính đánh thuê Trung Quốc cũng đang hoạt động tại Myanmar với mục tiêu rõ ràng là bảo vệ các đường ống của Trung Quốc trong nước khỏi cuộc chiến hỗn loạn đang diễn ra khắp xung quanh.
Các đường ống tiếp tục đi qua lãnh thổ do chế độ quân sự kiểm soát ở vùng trung tâm Bamar ở trung tâm đất nước, nơi chúng đã bị phiến quân tấn công ít nhất hai lần trước đó vào tháng 2 năm 2022 và sau đó một lần nữa vào tháng 5 năm 2023. Nhưng kể từ đó, các phiến quân đã kiềm chế không tấn công các đường ống nữa, nhận thức được rằng Trung Quốc phần lớn kiểm soát dòng chảy đạn dược và vũ khí của họ qua biên giới thông qua các nhóm ủy nhiệm.
Khi các đường ống tiếp tục tiến qua Myanmar, chúng đi qua bang Shaun tiếp theo trước khi cuối cùng vào Trung Quốc. Ngày nay, bang Shaun là một khu vực phức tạp, phần lớn không có pháp luật, nơi các EAO đối đầu, phiến quân ủng hộ dân chủ, các lãnh chúa, các tổ chức tội phạm và chế độ quân sự hoạt động, một khu vực nguy hiểm cho các đường ống quan trọng của Trung Quốc đi qua. Có lẽ lo lắng về điều này từ sớm, chế độ quân sự Tatmadaw đã cố gắng chứng minh với Trung Quốc rằng họ có lợi ích tốt nhất trong lòng bằng cách đặt mìn dọc theo các con đường tiếp cận các đường ống để ngăn chặn bất kỳ hành động phá hoại nào.
Nhưng giờ đây, các đường ống gần như hoàn toàn chạy qua lãnh thổ do phiến quân kiểm soát ở bang Shaun từ vùng trung tâm Bamar cho đến biên giới Trung Quốc. Nghĩa là cả hai đầu của các đường ống ở Myanmar, nơi chúng bắt đầu và nơi chúng vào Trung Quốc, hiện đang dưới sự kiểm soát của phiến quân. Đây cũng là một diễn biến khá gần đây. Và giống như ở bang Rakhine, nơi Trung Quốc phần lớn hợp tác với các EAO địa phương, Trung Quốc cũng hợp tác với các EAO địa phương ở bang Shaun.
Ở các khu vực ngoại vi nơi lực lượng vũ trang của chế độ quân sự bị kéo giãn, như ở bang Shaun, họ dựa vào việc thuê các dân quân tư nhân và lực lượng bảo vệ biên giới để chiến đấu chống lại phe kháng chiến thay vì chính họ. Tuy nhiên, thiếu tiền mặt, chế độ quân sự đã trả cho các lực lượng ủy nhiệm này bằng cách về cơ bản cho phép họ mở các hoạt động buôn bán ma túy và thiết lập các doanh nghiệp tội phạm khổng lồ như các sòng bạc đáng ngờ và các nhà máy lừa đảo trực tuyến chủ yếu nhắm vào người dân Trung Quốc.

Quy mô của các nhà máy lừa đảo được thiết lập ở các vùng biên giới không có pháp luật của bang Shaun là khó hiểu, đặc biệt nếu đây là lần đầu tiên bạn nghe về chúng. Toàn bộ các tòa nhà cao tầng được dựng lên từ con số không trong các khu rừng hoang vắng đầy những người bị buôn lậu từ khắp nơi trên thế giới và bị buộc phải làm việc trái ý muốn trong các vụ lừa đảo tiền điện tử, lừa đảo hẹn hò trực tuyến, các hình ảnh giả mạo trên Instagram và Facebook, và hơn thế nữa.
Đến năm 2023, Liên Hợp Quốc ước tính rằng khoảng 120.000 người đã bị buôn lậu và giam giữ trong các nhà máy lừa đảo khổng lồ này trên khắp Myanmar, chủ yếu nhắm vào các công dân Trung Quốc. Những nhà máy lừa đảo này ở Myanmar đã rút hàng tỷ đô la khỏi nền kinh tế Trung Quốc.
Vào tháng 10 năm 2023, hàng chục người bị buôn lậu, một số trong đó là đặc vụ Trung Quốc ngầm, đã cố gắng trốn thoát khỏi một trong những nhà máy lừa đảo này ở thành phố Kokang và sau đó bị các lính canh của nhà máy bắn, dẫn đến một số người bị giết. Ngày càng thất vọng với sự bất lực hoặc từ chối của Tatmadaw trong việc đóng cửa các nhà máy lừa đảo lớn này, giờ đây đang giết chết công dân Trung Quốc, Trung Quốc có lẽ đã bật đèn xanh cho một liên minh các phe phái nổi dậy được gọi là Liên minh Ba Anh em để phát động một cuộc tấn công chống lại chúng nhằm dọn sạch các nhà máy lừa đảo.
Cuộc tấn công này được gọi là Chiến dịch 1027, được đặt theo ngày nó được phát động vào ngày 27 tháng 10 năm 2023. Và khiến hầu hết mọi người, bao gồm cả Trung Quốc, bất ngờ, nó nhanh chóng bắt đầu áp đảo chế độ quân sự. Hàng ngàn binh sĩ Tatmadaw chỉ đơn giản là đầu hàng hoặc đào ngũ, và hàng trăm vị trí của chế độ quân sự sụp đổ. Đến mùa hè năm 2024, Liên minh Ba Anh em đã chiếm được thành phố Lashio với dân số khoảng 100.000 người, thành phố lớn nhất từng rơi vào tay một EAO trong toàn bộ lịch sử hậu độc lập của Myanmar.

Đến thời điểm đó, Trung Quốc lo sợ các lực lượng mà chính họ đã thả ra và lo lắng rằng chế độ Tatmadaw đang trên bờ vực sụp đổ, có khả năng dẫn đến những hậu quả không thể đoán trước, bao gồm kịch bản tồi tệ nhất của Trung Quốc là một chính phủ ủng hộ phương Tây lên nắm quyền trong nước. Trong nỗ lực cố gắng khôi phục sự kiểm soát đối với cuộc xung đột và đảm bảo an ninh cho các đường ống của mình, Trung Quốc bắt đầu kéo dây với Liên minh Ba Anh em, đe dọa cắt nguồn cung cấp nước và điện cho họ qua biên giới, và leo thang nhất, bắt cóc một trong những lãnh đạo của Liên minh Ba Anh em và yêu cầu họ ngay lập tức tham gia vào các cuộc đàm phán ngừng bắn.
Đến tháng 4 năm 2025, Liên minh cuối cùng đã nhượng bộ trước áp lực của Trung Quốc và trả lại Lashio cho sự kiểm soát của Tatmadaw. Mặc dù cuộc chiến trên khắp bang Shaun và những nơi khác ở Myanmar vẫn tiếp diễn, khi Chiến dịch 1027 tiếp tục giành được đà, Tatmadaw ngày càng tuyệt vọng để ngăn chặn họ bằng cách sử dụng các cuộc không kích lớn và bắn phá pháo binh bừa bãi vào các mục tiêu dân sự, làm tăng đáng kể thương vong của cuộc xung đột khủng khiếp này.
Biết được tầm quan trọng mà cả chế độ quân sự và phiến quân đặt vào việc làm hài lòng Trung Quốc, một số dân thường Myanmar ngày càng bắt đầu trú ẩn xung quanh các đường ống vì họ biết đó là nơi cuối cùng mà bất kỳ bên nào cũng sẽ sẵn lòng tấn công, và do đó có lẽ là vị trí an toàn nhất cho bất kỳ ai ở trong toàn bộ đất nước.
Bây giờ, ngoài các đường ống, Trung Quốc cũng rất quan tâm đến các tài nguyên thiên nhiên của chính Myanmar. Myanmar thường sản xuất khoảng một nửa tổng lượng nguyên tố đất hiếm nặng của toàn thế giới, một tập hợp con của đất hiếm, bao gồm terbium và dysprosium, rất quan trọng cho các công nghệ xanh như tua-bin gió và pin xe điện. Gần như tất cả đất hiếm nặng của Myanmar cũng được sản xuất trong một vành đai khai thác tương đối hẹp ở bang Kachin phía bắc của đất nước, ngay bên kia biên giới từ Trung Quốc.
Nhưng khi Liên minh Ba Anh em được Trung Quốc khuyến khích đánh bại chế độ quân sự Tatmadaw ở bang Shaun trong cuộc tấn công 1027, Quân đội Độc lập Kachin (KIA), một EAO hoạt động trong bang Kachin, đã tận dụng sự hỗn loạn và chiếm quyền kiểm soát vành đai khai thác đất hiếm nặng này chỉ một năm sau vào tháng 10 năm 2024, gây ra một thất bại lớn khác cho chế độ quân sự.
Kể từ đó, việc sản xuất một nửa đất hiếm nặng của thế giới đã được kiểm soát bởi một đội quân nổi dậy, một trong những đội lâu đời nhất trong nước có lịch sử hàng thập kỷ, đã tìm cách đạt được quyền tự trị cho người Kachin chủ yếu theo đạo Cơ đốc từ đa số người Bamar theo đạo Phật. Trung Quốc thống trị việc xử lý các nguyên tố đất hiếm nặng, nhưng họ cũng rất phụ thuộc vào việc nhập khẩu nguyên liệu thô từ vành đai khai thác này qua biên giới ở Myanmar mà KIA hiện kiểm soát, điều này đã mang lại cho KIA nhiều đòn bẩy đối với Trung Quốc hơn hầu hết các nhóm nổi dậy khác ở Myanmar.
Vào tháng 12 năm 2024, cuộc tiến quân của KIA tiếp tục và họ bắt đầu bao vây thành phố lớn Bhamo, vẫn bị bao vây bởi họ cho đến giữa năm 2025. Bhamo là một trung tâm hậu cần lớn cho chế độ quân sự và là quê hương của khoảng 166.000 người. Nghĩa là nếu nó rơi vào tay KIA, nó sẽ là thành phố lớn nhất rơi vào tay phiến quân ở Myanmar cho đến nay.
Rõ ràng lo sợ một thành phố lớn khác rơi khỏi sự kiểm soát của chế độ quân sự vào tay một phe phái nổi dậy, Trung Quốc được cho là đã đưa ra tối hậu thư cho KIA vào đầu năm 2025 để dỡ bỏ cuộc bao vây Bhamo, nếu không Trung Quốc sẽ ngừng mua đất hiếm từ các mỏ hiện do KIA kiểm soát, vốn đã tạo ra khoảng 1,4 tỷ đô la thương mại vào năm 2023 khi chế độ quân sự vẫn kiểm soát chúng. Nhưng KIA, biết rõ Trung Quốc phụ thuộc vào các mỏ đất hiếm nặng này cho việc xử lý của họ như thế nào, về cơ bản đã cố gắng gọi cú lừa của họ và cho đến nay đã từ chối hợp tác với các yêu cầu của họ, tiếp tục bao vây Bhamo bất chấp với niềm tin rằng Trung Quốc cuối cùng sẽ nhượng bộ và tiếp tục giao dịch với họ sớm hay muộn.
Nếu Bhamo thất thủ, KIA sẽ tiến gần hơn một bước đến việc đạt được quyền kiểm soát hoàn toàn bang Kachin. Và nếu điều đó xảy ra, họ tin rằng Trung Quốc sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc gạt bỏ sự hỗ trợ cho chế độ quân sự và đàm phán trực tiếp với họ, đạt được cả hai mục tiêu của họ về quyền tự trị và tiếp tục giao dịch với Trung Quốc trong dài hạn.
Dù sao, diễn biến này ở bang Kachin nhấn mạnh giới hạn của sự kiểm soát của Trung Quốc đối với các sự kiện ở Myanmar. Trong khi Bắc Kinh có thể sử dụng Liên minh Ba Anh em để dọn sạch các nhà máy lừa đảo lớn ở biên giới của họ và sau đó gây áp lực để họ không đi quá xa bằng cách khiến họ từ bỏ quyền kiểm soát Lashio, họ đã không thể ép buộc KIA từ bỏ cuộc bao vây Bhamo.
Và vì vậy, kể từ cuối năm 2023, các phiến quân ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn trên khắp các vùng ngoại vi của đất nước. Các bang Kachin, Shaun, Kaya, Kayin, Chin và Rakhine ở ngoại vi, chủ yếu được định cư bởi các dân tộc thiểu số, hiện nay chủ yếu được kiểm soát bởi các phe phái EAO nổi dậy. Trong khi nội địa đa số người Bamar ở trạng thái mà phần lớn vùng nông thôn được kiểm soát bởi các phiến quân NUG ủng hộ dân chủ, với tất cả các thành phố lớn và khu vực đô thị vẫn được kiểm soát bởi chế độ quân sự Tatmadaw, bị đánh bại và mất tinh thần, chế độ quân sự ngày càng trở nên tuyệt vọng và tàn bạo để duy trì quyền lực.
Vào thời điểm cuộc đảo chính bắt đầu vào đầu năm 2021, Tatmadaw có khoảng 300.000 binh sĩ trong hàng ngũ của họ, con số này đã giảm xuống chỉ còn khoảng 130.000 binh sĩ còn lại hiện nay vào giữa năm 2025. Do thương vong cao và tình trạng đào ngũ tràn lan, trong một dấu hiệu lớn của sự tuyệt vọng ngày càng tăng của Tatmadaw, họ bắt đầu thực hiện cưỡng chế tòng quân đối với nam giới dưới sự kiểm soát của họ vào năm 2024 để giải quyết các vấn đề thiếu hụt nhân lực ngày càng tăng, và họ đã cưỡng chế tòng quân khoảng 30.000 nam giới trong nước, dẫn đến một cuộc di cư lớn của những người trẻ tuổi chạy trốn khỏi các thành phố lớn của đất nước để tránh khả năng bị bắt lính, làm trầm trọng thêm các vấn đề kinh tế tê liệt của đất nước giữa cuộc chiến.
Sau đó, để khiến tình hình ở Myanmar trở nên tồi tệ hơn nữa, đất nước còn bị rung chuyển bởi một trận động đất tàn phá vào ngày 28 tháng 3 năm 2025 với tâm chấn chỉ cách thành phố Mandalay 20 km, thành phố lớn thứ hai trong nước, nằm ngay trên đường đứt gãy Sagaing tại giao điểm của mảng Ấn Độ và mảng Sunda với cường độ 7,7 độ Richter. Đáng kinh ngạc, đó là trận động đất mạnh nhất tấn công Myanmar trong hơn một thế kỷ kể từ năm 1912.
Và nó đã xảy ra vào thời điểm có lẽ là tồi tệ nhất khi đất nước đang bị nhấn chìm trong cuộc nội chiến suy nhược. Mức độ thiệt hại thực sự do trận động đất này gây ra cho đất nước là không thể biết được do cuộc nội chiến và khó khăn trong việc thu thập dữ liệu chính xác từ các khu vực do phiến quân kiểm soát ở vùng nông thôn.
Tuy nhiên, có nhiều ước tính. Ngân hàng Thế giới ước tính rằng trận động đất đã gây thiệt hại tài sản khoảng 11 tỷ đô la ở Myanmar, tương đương với khoảng 14% GDP hiện tại của Myanmar. Hàng chục ngàn tòa nhà trên khắp đất nước hoặc sụp đổ hoặc bị hư hại nghiêm trọng, trong khi ít nhất 5.300 người đã thiệt mạng trong thảm họa này. Quy mô khổng lồ của thảm họa này chỉ làm tăng thêm nỗi khổ ở Myanmar sau hơn 4 năm nội chiến toàn diện đã khiến hàng chục ngàn người khác thiệt mạng.
Và mặc dù ban đầu đồng ý ngừng bắn trong chiến tranh để hỗ trợ các hoạt động tìm kiếm cứu nạn và phục hồi sau thảm họa, Tatmadaw gần như ngay lập tức phá vỡ nó và tiếp tục tiến hành hàng trăm cuộc không kích vào lực lượng phiến quân trên khắp đất nước chỉ vài ngày sau đó. Gần như ngay lập tức đưa đất nước trở lại trạng thái chiến đấu toàn diện trên đống đổ nát do trận động đất để lại chỉ vài ngày trước đó.
Đến thời điểm này, Myanmar đã trở thành một nhà nước thất bại trong một mớ hỗn độn, bất ổn và chiến tranh ở trung tâm Đông Nam Á. Với một tương lai không thể đoán trước và đầy bất ổn, các phiến quân, mặc dù thành công ở các vùng ngoại vi của Myanmar, đang gặp khó khăn trong việc chiếm lấy các thành phố lớn và tiến sâu hơn vào vùng trung tâm Bamar, nơi các binh sĩ thuộc chế độ quân sự Tatmadaw, chủ yếu là người Bamar, có lẽ sẽ chiến đấu mạnh mẽ hơn để đẩy lùi các đội quân dân tộc thiểu số tiến công hơn so với trước đây ở các vùng biên giới.
Nhiều EAO đã quen trong vài năm qua với việc kiểm soát lãnh thổ của riêng họ, thu thuế và doanh thu của riêng họ và tham gia vào các cuộc đàm phán riêng với các tác nhân bên ngoài như Trung Quốc. Và hầu hết họ tìm kiếm một mô hình cho lãnh thổ của mình giống như bang Wa được trao vào năm 2008. Họ hầu như đều tìm cách trở thành các nhà nước độc lập trên thực tế trong Myanmar với quyền tự trị hoàn toàn từ chính phủ trung ương với các chính phủ và quân đội hoàn toàn riêng biệt. Và họ có lẽ sẽ tiếp tục không tin tưởng chính phủ trung ương trong nước ngay cả khi Tatmadaw bị loại bỏ khỏi quyền lực và các lực lượng NUG ủng hộ dân chủ lên nắm quyền thay thế do những kinh nghiệm tiêu cực trong vài thập kỷ qua.
Dưới sự khăng khăng của Trung Quốc, Tatmadaw có kế hoạch tổ chức một cuộc bầu cử mới trong nước vào cuối năm nay hoặc vào đầu năm 2026 để cố gắng hợp pháp hóa và ổn định sự cai trị của họ ở Myanmar. Nhưng chính xác họ định làm điều đó như thế nào với cuộc nội chiến vẫn tiếp diễn và với phần lớn đất nước dưới sự kiểm soát của phiến quân sẽ là điều bất kỳ ai cũng đoán. Có một vài con đường phía trước mà Myanmar có thể đi theo.
Tiếp tục nội chiến và hỗn loạn không ổn định như Syria hoặc Libya đã phải đối mặt trong thời gian dài hơn với một chế độ quân sự không dân chủ từ chối nhượng bộ quyền lực. Một phong trào dân chủ NUG chiến thắng cuối cùng biến đất nước thành một hệ thống liên bang với các tiểu bang gần như hoàn toàn tự trị ở các vùng ngoại vi hoặc sự phân mảnh và Balkan hóa thêm dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn của nhà nước theo các đường sắc tộc và tôn giáo như đã xảy ra ở Yugoslavia trong những năm 1990, để lại một tập hợp các tiểu bang sắc tộc nhỏ ở các vùng ngoại vi và một nhà nước tàn dư đa số Bamar ở trung tâm.
Và tất cả điều này đang xảy ra khi Trung Quốc tiếp tục theo dõi từ bên ngoài với sự báo động và lo lắng ngày càng tăng về các đường ống và quyền tiếp cận các mỏ đất hiếm của họ trong nước. Sự tham gia quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc để đảm bảo các khoản đầu tư và lợi ích của họ. Gần một triệu người Rohingya không quốc tịch tiếp tục sống lưu vong và trong các trại tị nạn qua biên giới ở Bangladesh không thể trở về. Và tất cả khi các cuộc chiến lớn khác đang diễn ra ở Ukraine và Gaza tiếp tục kéo sự chú ý của thế giới phương Tây khỏi cuộc xung đột lớn khủng khiếp khác này đang diễn ra.
Truyền thông tin tức ở thế giới phương Tây nói chung đã chứng kiến một sự suy giảm đáng kể trong vài năm qua mà hầu hết chúng ta đều cảm nhận được theo một cách nào đó. Mô hình kinh doanh cũ của các tờ báo đã ngừng hoạt động khi độc giả bắt đầu chuyển sang internet và trong không gian kỹ thuật số hiện đại. Các cơ quan truyền thông được khuyến khích chạy theo lượt nhấp chuột để tăng doanh thu.
Nhưng việc chạy theo lượt nhấp chuột có nghĩa là chuyển hướng sang việc đưa tin thiên vị hơn về các sự kiện, có nhiều khả năng gây ra sự tức giận của mọi người để thu hút sự tham gia của họ. Trong vài năm qua, phát triển một sự hiểu biết vững chắc về thực tế ngày càng trở nên khó khăn hơn.
Hãy xem câu chuyện gần đây về việc quân đội Israel bắt đầu thả hàng viện trợ từ trên không xuống Dải Gaza. Việc đưa tin tổng thể về sự kiện này khá cân bằng với một chút nghiêng về phía trái, nhưng Ground News xác định cách các nguồn nghiêng về phía trái có nhiều khả năng nhấn mạnh thảm họa nhân đạo của Gaza với các thuật ngữ như khủng hoảng nạn đói do con người gây ra và các tiêu đề mô tả Israel là chiếm đoạt các nguồn cung cấp thiết yếu. Trong khi các nguồn nghiêng về phía phải có nhiều khả năng nhấn mạnh việc Israel nhanh chóng nối lại viện trợ ngay lập tức kèm theo ngôn ngữ như Gaza do Hamas kiểm soát để đặt câu hỏi về tính hợp pháp của viện trợ.
Ngoài ra, bạn có thể thấy cấu trúc sở hữu của nguồn, tính xác thực lịch sử của nó và khuynh hướng chính trị điển hình của nó. Nhưng tôi nghĩ rằng tính năng hấp dẫn nhất của Ground News là Điểm mù, nơi các câu chuyện lớn mà những người ở hành lang chính trị đang thấy, nhưng bạn thì không. Ví dụ, hiện tại, cánh phải đang nói về một cuộc họp bí mật mà Pháp đã tổ chức với Hamas vài năm trước vào năm 2020, trong khi cánh trái đang nói về việc thủ tướng Canada gọi việc Israel từ chối viện trợ nhân đạo cho Gaza là vi phạm luật quốc tế.