Nghiên Cứu Lịch Sử

CHƯƠNG 16 : Mục tiêu: Đài Loan

Đại tá Grant Newsham

Trần Quang Nghĩa dịch

Mối đe dọa đối với Đài Loan – cái gọi là “mục tiêu đảo lớn” theo thuật ngữ của Trung Quốc – hiện đã trở nên nghiêm trọng chết người, và đã xảy ra từ đầu những năm 2010. Trong khi công việc đang được tiến hành, QGPNDTQ đã lắp ráp hầu hết các mảnh ghép của câu đố – hải quân, không quân, đổ bộ, tên lửa, giám sát, hậu cần, mạng, v.v. – mà nỗ lực chiến tranh sẽ cần đến. QGPNDTQ cũng đã cố gắng nắm vững các yêu cầu về vũ khí kết hợp chung mà một cuộc tấn công đối kháng yêu cầu.

Các nhà phân tích  có các ý kiến hợp lý khác nhau về việc liệu Quân đội Giải phóng Nhân dân có thể tiến hành một cuộc tấn công đổ bộ thành công vào Đài Loan hay không.

Báo cáo của Bộ Quốc phòng năm 2019 về sức mạnh quân sự của Trung Quốc tuyên bố một cuộc tấn công đổ bộ thành công vào Đài Loan nằm ngoài khả năng của QGPNDTQ. Tuy nhiên, nó lưu ý rằng “[với ít sự chuẩn bị quân sự công khai vượt quá huấn luyện thông thường, Trung Quốc có thể tiến hành một cuộc xâm lược các đảo nhỏ do Đài Loan nắm giữ ở Biển Hoa Nam như Pratas hoặc Ba Bình. Một cuộc xâm lược của QGPNDTQ vào một hòn đảo cỡ trung bình, được phòng thủ tốt hơn như Mã Tổ hoặc Kim Môn nằm trong khả năng của Trung Quốc.”

Báo cáo của Bộ Quốc phòng năm 2022 về cơ bản nói rằng một cuộc xâm lược toàn diện vào Đài Loan vẫn nằm ngoài tầm với của QGPNDTQ.

Tuy nhiên, nó mô tả một cuộc bày binh bố trận đáng sợ các cuộc tập trận và khả năng rộng lớn hơn về phần QGPNDTQ, khiến người ta nghi ngờ kết luận cho rằng một cuộc tấn công đổ bộ (càng ít hơn nhiều trong bối cảnh tấn công tổng lực/toàn diện) vào Đài Loan là quá khó là không hoàn toàn trung thực.

Tôi nghĩ rằng Hải quân Trung Quốc, hoạt động phối hợp cùng với các lực lượng dân sự và quân chủng khác của QGPNDTQ, thực sự có khả năng đổ bộ lực lượng bộ binh (phóng chiếu sức mạnh) để chiếm hoặc chiếm giữ hầu hết các thực thể đảo nhỏ hoặc thiết lập các căn cứ ở các khu vực ven biển trong phần lớn chuỗi đảo thứ nhất, nếu nó chấp nhận các rủi ro – quân sự, chính trị và kinh tế.

Nhưng Trở Lại Đài Loan

Những người hoài nghi về khả năng phóng chiếu sức mạnh của QGPNDTQ chỉ ra sự thiếu hụt tàu đổ bộ (tàu cần thiết để đi qua eo biển Đài Loan); năng lực phối hợp không đầy đủ (khả năng kết hợp các lực lượng trên không, trên biển và trên bộ của QGPNDTQ – điều cần thiết cho loại hoạt động này); và năng lực hậu cần không đầy đủ.

Trong khi Tập Cận Bình muốn bắt Đài Loan phải khuất phục hoặc đợi cho đến khi một cuộc bầu cử (bị thao túng hoặc cách nào khác) trả lại cho ông ta một nhà lãnh đạo ngoan ngoãn, tôi tin rằng QGPNDTQ  có khả năng tiến hành một cuộc tấn công vào Đài Loan – và cả Tập và QGPNDTQ  đều nghĩ rằng nó sẽ thành công.

Hãy xem xét lần lượt từng khả năng.

Tàu Đổ Bộ

Trung Quốc có hơn năm mươi tàu chuyên dùng cho mục đích đổ bộ. Một số là mô hình cũ hơn, nhưng chúng hoạt động tốt. Người Trung Quốc cũng có hàng trăm tàu ​​thương mại, côngtenơ và tàu RORO (roll-on/roll-off), cùng hàng ngàn phà và sà lan.

Nếu mục tiêu là đưa quân và khí tài qua eo biển, thì những thứ này là đủ. Theo một số nhà phân tích, có đủ tàu trên biển để hạ cánh ba sư đoàn và lữ đoàn Lục quân trong một cuộc tấn công ban đầu của Thủy quân lục chiến.

Nói cách khác, để di chuyển ít nhất vài chục nghìn quân qua eo biển trong một ngày.

Và không thiếu máy bay quân sự và dân sự để thả quân đổ bộ. Máy bay trực thăng cũng sẽ là một phần của hỗn hợp, với các tàu dân sự làm nền tảng đóng vai trò là “thiết bị chuyển tiếp trực thăng” để thu hẹp eo biển Đài Loan rộng một trăm dặm.

Năng lực kết hợp

Năng lực kết hợp là một thách thức đối với tất cả các quân đội, nhưng QGPNDTQ  đã xác định được yêu cầu này và nó huấn luyện để cải thiện chúng. Và đừng quên rằng Đài Loan là mục tiêu chính của QGPNDTQ  trong nhiều thập niên, vì vậy nó đã nhận được rất nhiều tiền, sự quan tâm, lập kế hoạch, mua sắm và thực hành – bao gồm cả các cuộc tấn công đổ bộ và sự phối hợp cần thiết của không quân, hải quân và hỗ trợ hỏa lực.

Hậu cần

Khả năng hậu cần của QGPNDTQ  có thể không đạt tiêu chuẩn quân sự của Hoa Kỳ, nhưng chúng có thể đủ tốt, đặc biệt nếu bạn xem xét sự hợp nhất quân sự-dân sự và khả năng làm chủ chuỗi cung ứng toàn cầu đã được chứng minh của Trung Quốc.

Điều đáng chú ý là việc xây dựng nhanh chóng các tuyến đường sắt, đường cao tốc và sân bay ở Trung Quốc trong vài thập kỷ qua đã cải thiện khả năng của Trung Quốc trong việc di chuyển nhanh chóng các lực lượng và thiết bị của QGPNDTQ  trên khắp đất nước.

Nó cũng giúp cho việc bố trí lực lượng, thiết bị và hỗ trợ hậu cần dễ dàng và nhanh chóng hơn cho một cuộc tấn công vào Đài Loan mà không nhất thiết phải bị Hoa Kỳ và các phương tiện trinh sát khác quan sát hoặc nhận ra. Nói cách khác, nó làm cho việc tấn công không thông báo (hoặc thông báo rất hạn chế) trở nên khả thi.

Hãy nhớ rằng một cuộc tấn công rất có thể sẽ diễn ra trong bối cảnh các cuộc tấn công tên lửa, tấn công mạng, chiến tranh điện tử, các hoạt động không gian nhằm làm mù các vệ tinh của Đài Loan và Hoa Kỳ, cũng như các lực lượng hải quân và không quân bao vây hòn đảo và các vùng lân cận – ít nhất là như vậy. Ngoài ra, còn có một “đội quân thứ năm” gồm những kẻ phá hoại và đặc vụ ở Đài Loan mà Trung Quốc đã có sáu mươi năm để thiết lập.

Người ta cũng có thể mong đợi các cuộc tấn công phối hợp của một số lực lượng ủy nhiệm của Trung Quốc (Triều Tiên, Pakistan, Iran) ở các mặt trận khác vì lợi ích của chính họ cũng như để đánh lạc hướng và chuyển hướng trọng tâm và lực lượng của các đồng minh của Đài Loan – đặc biệt là Hoa Kỳ và Nhật Bản – và để ngăn Hàn Quốc có ý tưởng can thiệp giúp đỡ Đài Loan.

Điều này, theo bất kỳ biện pháp nào, là một khả năng phóng chiếu sức mạnh. Điều đó không có nghĩa là nó nhất thiết phải thành công. Nhưng so với năm 2000, những cải tiến của QGPNDTQ  thật ngoạn mục.

Không còn ai đùa giỡn về cuộc bơi lội triệu người nữa.

Mục tiêu: Thế giới

Động thái của QGPNDTQ  nhằm phát triển khả năng triển khai sức mạnh toàn cầu có thể đã tự xảy ra do mong muốn tự nhiên của Bắc Kinh nhằm khẳng định mình về mặt quân sự với tư cách là một cường quốc toàn cầu. Nhưng các hoạt động kinh tế và thương mại rộng khắp của CHNDTQ ở nước ngoài – đặc biệt là ở Châu Phi, Đông Nam Á, Trung Đông và khu vực Ấn Độ Dương – và nhận thức được nhu cầu thống trị các tuyến đường biển dễ bị tổn thương đòi hỏi QGPNDTQ  phải có khả năng bảo vệ tất cả.

Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường tiếp tục gia tăng phạm vi bao phủ quân sự tiềm tàng đối với các lợi ích ở nước ngoài của Trung Quốc.

Trong nhiều khía cạnh thương mại đã đặt nền tảng vật chất, chính trị và tâm lý cho sự hiện diện quân sự ở nước ngoài của QGPNDTQ  – dù là tạm thời hay lâu dài.

Đặc điểm đáng chú ý nhất của sự phát triển phóng chiếu sức mạnh của Trung Quốc là việc mở rộng phạm vi toàn cầu của QGPNDTQ  trong thập kỷ rưỡi qua, được thúc đẩy bởi Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân được xây dựng nhanh chóng và hoạt động trên toàn thế giới. Điều này bao gồm tàu ​​sân bay, tàu đổ bộ, và một loạt đầy đủ các tàu phụ trợ và tàu  chiến.

Giáo sư Andrew Erickson của Đại học Chiến tranh Hải quân Hoa Kỳ phát biểu một cách ngắn gọn: “Trung Quốc đang xây dựng Hải quân đại dương trong dài hạn: không chỉ bản thân các tàu sân bay mà cả các tàu phụ trợ để tiếp tế cho chúng và các tàu chiến để bảo vệ chúng…. Các tàu khác được đóng hoặc đang đóng bao gồm một loại tàu tiếp tế mới, cũng như bốn tàu tuần dương phù hợp để hộ tống một tàu sân bay.”

Từ đầu những năm 2000 (và có thể sớm hơn), Trung Quốc đã muốn đóng tàu sân bay. Đây là những nền tảng phóng chiếu quyền lực hàng đầu – như nước Mỹ đã chứng minh từ những năm 1940.

Kể từ năm 2012, Hải quân Trung Quốc đã hạ thủy ba tàu sân bay. Gần đây nhất, vào tháng 6 năm 2022, nó đã hạ thủy tàu CNS Phúc Kiến 80 nghìn tấn. Nó tương tự như các tàu sân bay lớn nhất của Mỹ, và là tàu chiến lớn nhất mà bất kỳ quốc gia châu Á nào từng chế tạo.

Hạm đội tàu sân bay của Hải quân vẫn chưa hoạt động đầy đủ và không phải là đối thủ của Hải quân Hoa Kỳ, nhưng nó đang phát triển nhanh chóng. Nhanh hơn nhiều so với hầu hết mọi người nghĩ rằng Trung Quốc có thể – bao gồm cả một số chỉ huy của Bộ tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương.

Trong khi chờ đợi, hãy tưởng tượng một tàu sân bay Trung Quốc xuất hiện ở bất kỳ đâu ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương cùng với máy bay chiến đấu. Điều đó sẽ thu hút sự chú ý của bất kỳ quốc gia nào, và rất ít quốc gia, ngoại trừ Nhật Bản hoặc Ấn Độ, có thể làm được gì về điều đó.

Theo bất kỳ biện pháp nào, đây là sự phóng chiếu sức mạnh – mặc dù thuộc loại ngoại giao quân sự cưỡng chế.

Bên cạnh các hàng không mẫu hạm, Hải quân Trung Quốc cũng nghiên cứu cách Hải quân Hoa Kỳ và Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ hoạt động, và họ đã tạo ra phiên bản riêng của Hải quân Hoa Kỳ / Đơn vị Viễn chinh Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ / Nhóm Sẵn sàng Đổ bộ (MEU/ARG).

Cùng với các nhóm tác chiến tàu sân bay Hoa Kỳ, MEU/ARGS liên tục trong chế độ chờ để triển khai sức mạnh và liên tục “trôi nổi” ở những nơi được chỉ định trên thế giới.

Một MEU/ARG thường bao gồm ba tàu đổ bộ với hơn hai nghìn lính thủy đánh bộ cùng với thiết bị, phương tiện vận chuyển và tài sản hàng không của họ.

Nếu họ muốn làm giống như vậy, Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân và Thủy quân lục chiến có thể thành lập và triển khai “MEU/ARGS” của riêng họ trong khoảng sáu tháng – về cơ bản là ở bất kỳ đâu trên trái đất.

Các hoạt động chiến đấu mở rộng chống lại một kẻ thù nghiêm trọng vẫn sẽ là một thách thức, nhưng họ có thể xoay xở mọi thứ khác mà một lực lượng đổ bộ của Mỹ có thể làm.

Trên thực tế, danh sách nhiệm vụ của Thủy quân lục chiến Trung Quốc phản ánh danh sách của Đơn vị Viễn chinh Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ.

Chẳng bao lâu nữa, khi thiên tai giáng xuống ở, chẳng hạn, khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, hoặc dân chúng Trung Quốc bản địa là mục tiêu trong các cuộc bạo loạn ở đâu đó, chính lực lượng đổ bộ của Hải quân sẽ đến để hỗ trợ.

Thật vậy, sau khi núi lửa phun trào và sóng thần tấn công Tonga vào tháng 1 năm 2022, Hải quân Trung Quốc đã ngay lập tức phái hai tàu, bao gồm một tàu đổ bộ và một máy bay vận tải Y-20, đến hỗ trợ. Họ vượt trội so với Hải quân Mỹ, phần nhiều thuê người Úc đảm nhiệm các dịch vụ đáp ứng và người Tonga nhận ra điều đó.

Hoặc giả sử, chẳng hạn, chính phủ của Quần đảo Solomon thân CHNDTQ kêu gọi Thủy quân lục chiến QGPNDTQ dưới chiêu bài “gìn giữ hòa bình” để dẹp các cuộc biểu tình ở một trong các tỉnh phản đối ảnh hưởng của Trung Quốc tại nước này, thì sao?

Không thể không nghĩ đến được.

Làm thế nào mà QGPNDTQ hình dung tất cả chuyện này? Nghiên cứu và thực hành.

Ví dụ, các cuộc tuần tra chống cướp biển của vùng Sừng châu Phi cho phép nắm vững các kỹ năng cần thiết để triển khai các lực lượng đặc nhiệm hải quân (với Thủy quân lục chiến) cách xa Trung Quốc hàng ngàn dặm – và duy trì chúng trong khi xử lý các yêu cầu chính trị phức tạp để triển khai lực lượng ra nước ngoài.?

Khả năng triển khai sức mạnh đổ bộ của PRC đã phát triển với tốc độ chóng mặt. Đây là điều quan trọng cần lưu ý khi đánh giá tiến bộ tổng thể của Trung Quốc đối với sự hiện diện của sức mạnh toàn cầu dường như bị giới hạn bởi ý chí chính trị hơn bất cứ điều gì khác.

Hải quân Trung Quốc chỉ nhận được lần đầu tiên các tàu đổ bộ hiện đại  vào năm 2008. Chúng có khoảng tám tàu ​​”lưỡng cư” Loại 071 hiện đại nhưng nhỏ hơn (tương đương với tàu lớp San Antonio của Hoa Kỳ) có thể đổ bổ một tiểu đoàn gồm sáu trăm Thủy quân lục chiến với trực thăng.

Kể từ đó, Hải quân Trung Quốc đã nhận được ba tàu đổ bộ Loại 075 hiện đại – tương đương với các tàu lớp Wasp 40.000 tấn của Hải quân Hoa Kỳ – có thể xử lý máy bay và khoảng 900 Thủy quân lục chiến. Nhiều chiếc khác đang chuẩn bị ra đời và nhiều chiếc Loại 076 tiên tiến hơn được cho là đang trong quá trình hoàn thiện.

Điều quan trọng là năng lực đóng tàu của Trung Quốc vượt xa các nhà máy đóng tàu của Mỹ. Trung Quốc đã hạ thủy ba chiếc Loại 075 trong khoảng thời gian từ 2019 đến 2021. Họ mất khoảng sáu tháng để đóng mỗi con tàu.

Nhanh thật. Trong thời gian đó, Hải quân Hoa Kỳ đã hạ thủy một tàu đổ bộ lớn trong khi một tàu khác, U.S.S. Bonhomme Richard, bị cháy rụi cạnh cầu tàu ở San Diego.

Không Chỉ Là Hải quân QGPNDTQ

Cho đến nay, chúng ta chỉ nói về Hải Quân Giải phóng Nhân dân và Thủy quân lục chiến Trung Quốc. Nhưng Lực lượng Không quân của Trung Quốc cũng đã xây dựng khả năng phóng chiếu sức mạnh của mình và đang nhanh chóng bổ sung máy bay vận tải tầm xa vào kho vũ khí.

Năm 2016, Không quân đã giới thiệu máy bay vận tải Y-20 mới (tương đương với C-17 của Không quân Hoa Kỳ, theo sơ đồ thiết kế mà Trung Quốc đánh cắp).

Có những tài sản phóng chiếu sức mạnh quan trọng. Đừng quên rằng máy bay thương mại Boeing và Airbus bán cho Trung Quốc cũng hoạt động tốt trong việc vận chuyển quân đội.

Thường bị bỏ qua, lực lượng Dù của Không quân có quy mô lớn và hiện đã mở rộng tầm hoạt động và khả năng chuyên chở. Điều này sẽ còn tăng hơn nữa khi máy bay vận tải Y-20 mới với tầm hoạt động 4500 km được giới thiệu – với phạm vi mở rộng sau khi các biến thể tiếp nhiên liệu được chế tạo.

Các lực lượng đổ bộ đường không quy mô lớn của Trung Quốc có vai trò rõ ràng trong kịch bản xâm lược Đài Loan. Trong một cuộc tập trận được công bố rộng rãi vào năm 2015, lính dù đã đổ bộ và tấn công vào một mô hình của văn phòng tổng thống Đài Loan tại khu huấn luyện miền tây Trung Quốc.

Tiếp ctận thương mại = Tiếp cận quân sự

Việc phóng chiếu sức mạnh đòi hỏi phải tiếp cận những địa điểm ở nước ngoài nơi các lực lượng quân sự có thể tổ chức, nghỉ ngơi, bổ sung và hoạt động.

CHNDTQ chưa thể sao chép mạng lưới căn cứ và cơ sở hỗ trợ quân sự trên toàn thế giới cho phép hoạt động toàn cầu như Hoa Kỳ. Nhưng đó có thể không phải là một trở ngại nghiêm trọng.

Các lợi ích thương mại của Trung Quốc (tất cả đều gắn với nhà nước ở một mức độ nào đó, chính thức hoặc theo yêu cầu) mang lại khả năng tiếp cận trên toàn thế giới—và hỗ trợ cho các hoạt động của QGPNDTQ – trên không, trên biển và trên bộ.

Bắt đầu từ rất lâu trước khi Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường của Trung Quốc được công bố vào năm 2013, Trung Quốc đã bắt đầu xây dựng một mạng lưới toàn cầu gồm hàng chục cảng và sân bay mà họ sở hữu, vận hành hoặc tiếp cận vì mục đích thương mại.

Một bến cảng và một sân bay rõ ràng là có công dụng kép và dễ dàng sử dụng cho mục đích quân sự cũng như cho mục đích dân sự. Vì vậy, khi CHNDTQ tuyên bố họ đang tài trợ cho một cảng cá khổng lồ ở bờ biển phía nam của Papua New Guinea, đối diện với Úc, bạn có thể hình dung tại sao mọi người lại lo lắng.

Trung Quốc cũng có một mạng lưới các công ty hậu cần và vận chuyển trên toàn thế giới hỗ trợ cho hoạt động kinh doanh và vận chuyển của Trung Quốc. COSCO, công ty vận chuyển toàn cầu của Trung Quốc, chẳng hạn, có gần bốn trăm tàu côngtenơ lớn. Không có lý do gì nó không thể cung cấp sự hỗ trợ tương tự cho các hoạt động của QGPNDTQ. Theo học thuyết của Trung Quốc về sự hợp nhất quân sự-dân sự, nó được kỳ vọng sẽ làm như vậy.

Với một số nỗ lực hơn nữa, những thứ này có thể hoạt động tốt như một cơ sở hạ tầng hỗ trợ cho các hoạt động của QGPNDTQ trên toàn thế giới, và với nhiều nỗ lực hơn nữa (và dầu mỡ tài chính để bôi trơn cho vào các túi đúng chỗ), chúng có thể phục vụ QGPNDTQ, hoặc thậm chí trở thành các căn cứ chính thức.

Trong nhiều năm, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã thề thốt rằng mình sẽ không đặt căn cứ ở nước ngoài. Thật vậy, hơn một thập kỷ trước, một chỉ huy Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ ở Djibouti đã cảnh báo về những gì đến từ CHNDTQ. Ông được Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ dặn dò “hãy đi trong làn đường của mình” và rằng người Trung Quốc  không “nghiêm túc” và “không có ý định lâu dài.”

Chắc chắn rồi, vào năm 2017, CHNDTQ đã thành lập một căn cứ quân sự ở Djibouti, do một tiểu đoàn Thủy quân lục chiến đồn trú với các phương tiện xe bọc thép, với vai trò bổ sung là thực hiện các nhiệm vụ trên khắp khu vực rộng lớn hơn. Họ gọi đó là căn cứ hỗ trợ hậu cần,

CHNDTQ có thể chỉ có một căn cứ quân sự vào lúc này. Nhưng một cái khác đang được xây dựng ở Campuchia, và, trên quỹ đạo hiện tại, vấn đề chỉ là thời gian cho đến khi QGPNDTQ có một căn cứ – hoặc ít nhất là một “địa điểm hoạt động tiền phương” – ở Quần đảo Solomon.

Và người ta đồn rằng họ đang “chờ thời cơ” tại bất kỳ địa điểm nào trên thế giới – cả hai bên Châu Phi, Pakistan, Châu Mỹ Latinh, quần đảo Azores.

Thật vậy, thỉnh thoảng hãy nhìn vào bất kỳ bản đồ nào và xem vị trí của các cảng và sân bay do Trung Quốc sở hữu hoặc điều hành.

Với một số nỗ lực và trí tưởng tượng, nếu các đường xu hướng hiện tại tiếp tục, việc nối liền Đại Tây Dương và Ấn Độ Dương, và thậm chí cả Thái Bình Dương, không phải là điều không tưởng. Chỉ cần nhìn vào các cảng mà Trung Quốc có ở Ấn Độ Dương – và tưởng tượng ra quang cảnh từ Ấn Độ.

Mô tả này về vị trí cảng liên kết với Trung Quốc ở Ấn Độ Dương là điển hình cho những gì đang xảy ra trên toàn thế giới. Theo học thuyết hợp nhất quân sự-dân sự của Trung Quốc, người ta tin rằng điều này đang diễn ra với mục đích sử dụng quân sự trong tương lai.

Trình tự Trung Quốc thiết lập  việc tiếp cận phóng chiếu sức mạnh rất dễ hiểu và dễ nhận ra.

Nó bắt đầu bằng nhiều năm hiện diện để hoạt động thương mại, đầu tư cơ sở hạ tầng, viện trợ nước ngoài và xây dựng ảnh hưởng chính trị (nếu không muốn nói là lệ thuộc chính trị) trong khi khăng khăng Trung Quốc không có lợi ích quân sự trong xứ sở đó.

“Che giấu tham vọng, mở rộng ảnh hưởng trong khi tránh thách thức và đối đầu trực tiếp (với người Mỹ)” cho tới khi đến thời điểm thích hợp. Chúng ta đã thấy nó ở Djibouti. Chúng ta đã thấy nó ở Campuchia. Chúng ta đã thấy nó ở quần đảo Solomon. Nó không phức tạp lắm. Và nó rất hiệu quả.

Đây là tiến độ nhanh như chớp chỉ trong hai mươi năm. QGPNDTQ vẫn chưa phải là đối thủ của Hoa Kỳ về triển khai sức mạnh toàn cầu nếu chỉ nghĩ đến chiến tranh động lực.

Nhưng xét về mức độ phóng chiếu sức mạnh ảnh hưởng thì có lẽ Trung Quốc ngang ngữa (hoặc nhỉnh hơn) đối với Hoa Kỳ, nhờ Trung Quốc có hoạt động thương mại trên khắp thế giới và chiến tranh chính trị hiệu quả ở cấp địa phương – nơi người Mỹ vắng mặt hoặc không hiệu quả.

Điều này đang đặt nền móng cho việc bổ sung vào phần quân sự của việc phóng chiếu sức mạnh. Có thể mất một chút thời gian, nhưng CHNDTQ đang nỗ lực và thử nghiệm – và thúc đẩy- các giới hạn.

Nhưng việc triển khai sức mạnh toàn cầu của Trung Quốc có gì tệ? Rốt cuộc, người Mỹ cũng đang làm điều đó mà.

Điểm công bằng. Ngoại trừ việc xét về chiều sâu hai nước không thể so sánh được

Một nước thì nhân đạo và dân chủ, dù với tất cả những khiếm khuyết của nó. Nhiều người thực sự hy sinh cả mạng sống để được vào đó.

Còn chế độ kia là một chế độ độc tài toàn trị hiếu chiến, bành trướng, không gặp vấn đề gì về người nhập cư bất hợp pháp.